C.有的正直的人也搞陰謀詭計

　　D.有的搞陰謀詭計的人也被人信任

　　解析：根據三段論規則：所有+所有=所有，有些+所有=有些，有些+有些得不出任何結論。這道題目中缺少的是“所有”項，因此只能選擇A或B，而C和D以“有的”開頭，不符合我們總結出的規律的。所以只要掌握了這個小技巧，做題可以節省很多時間，又根據上述的方法2，這個前提條件中缺少的是正直的人和信任之間的關系，因此選擇A。

　　上面這道題相對來說是比較容易的，如果遇到更復雜的情況怎么做呢，我們還可以從規則當中尋找到其他的規律。

　　【例2】任何無法量化及不設定時限的目標都是無效的目標，而任何無效的目標都沒有實際操作的方法。因此，詳細的職業規劃不是無法量化及不設定時限的目標。

　　為使上述論證成立，必須補充以下哪項作為前提?

　　A.詳細的職業規劃有實際操作的方法

　　B.詳細的職業規劃不都是無效的目標

　　C.有效的目標都是可以量化和設定時限的目標

　　D.無法量化及不設定時限的目標沒有實際操作的方法

　　解析：題干當中給定了兩個前提，然后再加上需要選擇的第三個前提來得出結論，那么有一個關鍵問題是需要看看題干當中給定的兩個前提能不能合并，因為在四條標準規則中都是由兩個前提來得出一個結論的。正好題干中兩個前提可以合并為“任何無法量化及不設定時限的目標都沒有實際操作的方法”。通過“所有+所有=所有，有些+所有=有些，有些+有些得不出任何結論”的規律去判斷答案。因此我們繼續尋找三段論中應該出現的三個概念，而且每個概念不多不少涉及到兩次。通過觀察，前提“任何無法量化及不設定時限的目標都沒有實際操作的方法”和結論“詳細的職業規劃不是無法量化及不設定時限的目標”當中的三個概念分別是“無法量化及不設定時限的目標”、“實際操作的方法”、“詳細的職業規劃”，而“無法量化及不設定時限的目標”已經出現過兩次，因此“實際操作的方法”和“詳細的職業規劃”應該需要分別涉及一次，四個選項中只有A符合，故答案為A。

　　專家建議考生一定要掌握技巧，快速解決這類題目就會很容易。