(二)原則判定法

　　原則判定法是指，在大家掌握的法律知識不足的情況下，運用生活中基本的行為準(zhǔn)則，根據(jù)事物產(chǎn)生、運行、發(fā)展的基本原理來進(jìn)行解題的一種方法。經(jīng)濟基礎(chǔ) 決定上層建筑，大部分法律的產(chǎn)生來源于它所存在的社會環(huán)境，來源于人們的日常生活，它的制定更多的遵循了人們?nèi)粘５男袨闇?zhǔn)則，符合當(dāng)下社會事物運行的基本 原理。作為社會的一員，我們對這些社會規(guī)范并不陌生，那么我們在解答題目時，不妨運用這些基本的生活原則，來找出正確的答案。

　　(三)去同存異法

　　這種解題技巧適用于考生對題目未能做出判斷正確情況。當(dāng)考生在閱讀完試題題干及所有選項后，如果發(fā)現(xiàn)選項中有內(nèi)容或者特征大致相同的，就可以將其排除 掉，并保留那些差別較大的選擇項，再將剩余的選項進(jìn)行比較、判斷，最終確定符合題意的答案。這樣做的目的是縮小目標(biāo)，提高答題的準(zhǔn)確率。

　　(四)排除法

　　如果考生細(xì)心的話，便能夠發(fā)現(xiàn)排除法似乎適合于每一種題型。在這里，常識判斷題也不例外。在考生解答客觀題時，排除法便是最有效的解題方法之一，并且 它也最適合于單項選擇題。在這部分題中，考生根據(jù)自己平時所掌握的知識，便會輕易的將最不適合題意的選項排除掉。甚至有些題可以直接將其他三項排除掉，選 出正確答案。如果選項中有自相矛盾的，立即排除一個。其實有些題考生即使不能直接通過排除得出答案，也可以減小試題的難度，從而提高答題的正確率。

　　(五)最嚴(yán)重選拔法

　　最嚴(yán)重選拔法，是指題目的四個選項屬于同一類別的四種情形，一般適用于刑法考題。建議考生即使無法律基礎(chǔ)，也可按常理推斷，選項中哪一種情形造成的后果最嚴(yán)重，如造成了死亡的結(jié)果或?qū)е铝俗顬閲?yán)重的損失，考生可以此為據(jù)，選擇其中情節(jié)或結(jié)果最嚴(yán)重的一個作為正確答案。