②角度——圍繞“問題”，是從“是什么”、“為什么”、“怎么辦”三個角度分析，還是其中某一個或兩個方面;

　　③知識范圍——是運用哪個分冊的知識，有沒有更具體的限制;

　　④答題條件——設問中對于解答該問題有沒有指向性或限制性條件，如“從……角度”、“結合(聯系)……”等;

　　⑤時政背景——試題考查的是不是國家正在高度的問題，與什么重大時政有關，黨和政府在這一方面有什么規定或政策(這些內容可能也是答案的組成部分)。

　　有些要素是試題直接呈現出來的，有些還需要進行分析、比較和認真思考才能獲得。必須明確：五大要素不清，就不能去組織答案，否則就會導致答非所問、丟三落四，既浪費了時間，也不能得分。

　　例題：近幾年來，食品安全問題受到社會越來越多的。“毒火腿”、“注水肉”、“劣質奶粉”、“有毒粉絲”等事件接連被曝光和查處。這些事件，嚴重破壞了社會主義市場經濟秩序，對人們的身體健康構成了嚴重威脅。

　　問題：運用市場經濟的法制性特征的知識，說明怎樣才能有效防止此類事件的發生。

　　答案：(1)市場經濟的法制性，是指社會經濟運行有健全的法制基礎，生產者和經營者的經濟活動必須依據市場經濟的法律、法規進行。(2)為了維護公平競爭，國家要嚴格執法，依法打擊擾亂和破壞市場秩序的行為。(3)消費者要增強權利意識，依法保護自己的合法權益。

　　解析：通過審題，應該明確：①本題的中心問題是“防止此類事件(生產有毒食品)的發生”;②角度是“怎么辦(怎樣防止)”;③知識范圍很具體，是經濟學中“市場經濟的法制特征”;④背景在于“針對市場調節的不足，整頓市場經濟秩序”。

　　高考政治簡答題答題技巧：答題步驟

　　辨析題，顧名思義就是要求對題中的觀點作辨證地分析。辨析題的觀點一般是對兩個或兩個以上的事物的關系作出一種界定(大多是兩個或三個事物)。這種界定可能有正確或合理的成分，同時又是有缺陷的或錯誤的。

　　1. 解答此類題目的基本要求是：論證正確點，分析錯誤點，澄清模糊點，補充不全點。

　　2. 具體步驟一般是：

　　①認可、簡析命題中的正確或合理成分。如該命題是不正確的，但其隱含的前提可能是正確的;該命題在現象上有合理性;該命題欠全面或走極端，但在某一方面還是有正確成分等。

　　②分析這一關系的不足并完善。如未揭示出本質的聯系;關系表述不全面;極端性的危害;關系的成立缺少的必然性或條件性等;

　　③與關系主體中的結果性因素相關的應該是(或還有)哪些因素?

　　④對命題中的關系進行倒置性思考。

　　⑤簡要指出錯誤的性質。

　　此外，高考試卷中較少出現完全正確或完全錯誤的命題，故籠統地下結論要慎之又慎，且不宜放在答案的開頭;要樹立多層辨析的意識，多個因素間關系的分析要力求全面。

　　例題：(實踐出真知。人們只要參加實踐，就能認識事物的本質和規律。

　　答案：(1)實踐是認識的基礎。人們只有在實踐活動中，才能獲得對事物的認識。因此，實踐出真知。

　　(2)僅僅從事實踐活動，未必就能認識事物的本質和規律。要獲得對客觀事物本質和規律的認識，必須實現從感性認識上升到理性認識的飛躍。

　　(3)要實現這一飛躍，人們必須通過實踐，占有豐富而真實的感性材料，并且運用科學的思維方法，對感性材料進行加工制作，才能透過現象認識事物的本質和規律。

　　解析：①論證正確點：真知出于實踐;②分析錯誤點;實踐也會出“錯知”;③澄清模糊點：實踐未必都會出真知;④補充不全點：實踐中如何出真知(即從感性認識上升到理性認識飛躍的兩個條件)