造句-林斤瀾閱讀原文

　　家長(zhǎng)剛下班回家。沏上一杯龍井，眼望綠霧如煙，腸胃自在舒張，看見(jiàn)班主任來(lái)了只好順手讓茶。

　　班主任微微喘著氣，接過(guò)碧綠茶，不覺(jué)連喝幾口，手里遞過(guò)去作業(yè)本。家長(zhǎng)竟覺(jué)得班主任太認(rèn)真了，自己忍著嘆氣，皺著眉頭打開(kāi)本子--

　　“造句：天真--昨天真倒霉。”

　　家長(zhǎng)愣了愣，不由得暗笑：劉強(qiáng)這小子不是不會(huì)。就是犟。成心。

　　“造句：天氣--這兩天氣得我氣兒不打一處來(lái)。”

　　家長(zhǎng)心想：還帶氣兒，過(guò)分了。也別說(shuō)，思想倒活躍。

　　“造句：天天--李石叫天天不應(yīng)。”

　　家長(zhǎng)忖度：歪用成語(yǔ)。可用得還四平八穩(wěn)的……他媽老埋怨名字起歪了：劉強(qiáng)，聽(tīng)著是“牛犟”。可你犟得過(guò)老師?

　　班主任喝完了碧綠茶，出來(lái)一句話：“這叫人怎么判分?”

　　誰(shuí)都明白“判分”的分量。“分”就是成績(jī)，就是價(jià)值。小成績(jī)加起來(lái)就是大成績(jī)，就是前途，就是命運(yùn)。家長(zhǎng)接著往下看--

　　“造句：但是--毛保寶打水漂打開(kāi)了李石的腦袋，但是他爸說(shuō)開(kāi)個(gè)價(jià)吧。”

　　家長(zhǎng)心頭一跳：這里邊藏著事兒。回頭叫劉強(qiáng)，劉強(qiáng)沒(méi)答應(yīng)。莫非找李石去了?趕緊跟班主任說(shuō)：就在胡同口，李石怎么在把角那兒練起攤兒來(lái)了。

　　說(shuō)著拉上班主任往外走，路上班主任告訴家長(zhǎng)，毛保寶的爸爸是大款，難怪開(kāi)口就是開(kāi)價(jià)。李石的爸爸剛下崗，媽媽又偏癱，李石三天沒(méi)來(lái)學(xué)校……說(shuō)著走到胡同口，黃昏里，看見(jiàn)攤子已經(jīng)歸置在一邊，劉強(qiáng)正指點(diǎn)著裹著紗布的李石，在作業(yè)本上劃拉著什么。家長(zhǎng)望著班主任一笑：好一幅“補(bǔ)課”圖畫(huà)。

　　班主任正要往前搶上一步，又見(jiàn)李石的爸爸蹬過(guò)三輪車來(lái)，李石和劉強(qiáng)架起癱在攤兒邊的媽媽，連抱帶抬上了三輪，推著過(guò)馬路去了。

　　家長(zhǎng)隨著班主任走到攤兒前，班主任隨手拿起作業(yè)本，習(xí)慣地翻看。家長(zhǎng)卻盯著兒子的背影，心想誰(shuí)說(shuō)“牛犟”跟“缺根弦兒”一般?看看從什么角度判分吧。我也來(lái)造句，也造造“但是”……“可以有個(gè)性，但是不可以狂。”家長(zhǎng)自覺(jué)有點(diǎn)抹稀泥的味道，又來(lái)一句：“樂(lè)于助人，但是也要堅(jiān)持原則。”眼角里看見(jiàn)班主任對(duì)著作業(yè)本搖頭，又判了不及格了嗎?再來(lái)一句：“判分不等于一切，但是關(guān)聯(lián)著一切。”好哩，家長(zhǎng)給自己判了聲“好”。雖說(shuō)還是“抹”，可是他認(rèn)為抹得“好”。正當(dāng)他自我欣賞的時(shí)候，卻又看見(jiàn)班主任把作業(yè)本一摔，扭頭就走了。

　　家長(zhǎng)趕緊抓過(guò)本子看孩子們的“補(bǔ)課”：

　　“造句：但是……

　　--班長(zhǎng)哪門功課也不是尖子，但是他聽(tīng)話第一;

　　--老師說(shuō)教師節(jié)不要送禮，但是家長(zhǎng)們送腦黃金腦白金;

　　-趙慶什么都不送也當(dāng)干部，但是他媽是局長(zhǎng)。

　　--老師教導(dǎo)我們不說(shuō)假話，但是說(shuō)真話不及格。 ……”

　　這時(shí)，家長(zhǎng)看見(jiàn)劉強(qiáng)和李石送走了車，正合計(jì)著什么往回走來(lái)了。還造句嗎?簡(jiǎn)直是哥兒倆。家長(zhǎng)的精神一恍惚，眼前竟出現(xiàn)漢山小學(xué)的班主任和家長(zhǎng)自己。班主任一身綠茶水變稠了，硬了，化不開(kāi)了，跟苦膽似的吐出苦水：糟糕，把判分忘了。家長(zhǎng)自覺(jué)透明，毫不抹稀泥，說(shuō)：“真棒，把判分忘了!”

　　造句-林斤瀾閱讀題目

　　1. 下列對(duì)作品的賞析，不恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(4分)

　　A. 這篇小說(shuō)通過(guò)記敘班主任的課后家訪，旨在表現(xiàn)老師工作的認(rèn)真、艱辛，諷刺了以劉強(qiáng)父親為代表的部分家長(zhǎng)慣于“抹稀泥”的教育作風(fēng)。

　　B. 這篇小說(shuō)以“造句”為切入點(diǎn)，折射出學(xué)校教育、家庭教育中所存在的一些問(wèn)題，而這些問(wèn)題映現(xiàn)在小學(xué)生純真的眼中，讀來(lái)就更令人深思。

　　C. 本文由“判分”開(kāi)篇，以“忘了判分”作結(jié);由“綠茶”鋪墊，以“茶水變苦水”收?qǐng)?中間以各色“造句”相承轉(zhuǎn)，組織有章法，讀來(lái)頗為順暢。

　　D. “判分不等于一切，但是關(guān)聯(lián)著一切”，可理解為對(duì)學(xué)生一時(shí)一事的評(píng)價(jià)盡管未必反映其全面素質(zhì)，但這種評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)有著重要的作用。

　　E. 這篇小說(shuō)的語(yǔ)言一改同類作品直白、淺露的特點(diǎn)，總體來(lái)看，用語(yǔ)頗為典雅，帶有濃郁的文學(xué)色彩，引發(fā)讀者思考的同時(shí)也給人以美的享受。

　　2 結(jié)合作品，簡(jiǎn)要分析小學(xué)生“劉強(qiáng)”這一人物形象。(6分)

　　3 作品以“造句”為題，文中兩個(gè)小學(xué)生造出了許多句子，這些句子大體可分為三類：(1)不符合一般造句要求的句子，如“天真--昨天真倒霉”;(2)用詞不很恰當(dāng)、感覺(jué)不很通順的造句，如“但是--趙慶什么都不送也當(dāng)干部，但是他媽是局長(zhǎng)”;(3)符合要求的正確造句，如“老師教導(dǎo)我們不說(shuō)假話，但是說(shuō)真話不及格”。任選其中兩種“造句”，簡(jiǎn)要分析作者如此造句有何意圖。(4分)

　　造句-林斤瀾答案解析

　　1. A(“旨在表現(xiàn)……諷刺了……”的分析失當(dāng)，本文要表現(xiàn)的是對(duì)傳統(tǒng)教育評(píng)價(jià)的反思，而并非“禮贊”。)E(“用語(yǔ)頗為典雅，帶有濃郁的文學(xué)色彩”的分析失當(dāng)。本文的語(yǔ)言較為樸素、自然，只是有些話沒(méi)有說(shuō)盡，意在留有余味，這與“典雅”和“濃郁的文學(xué)色彩”差別很大。)[評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：本題4分，每項(xiàng)2分。]

　　2. 劉強(qiáng)是一個(gè)有個(gè)性的孩子，有意將句子造“歪”，表現(xiàn)了他的倔強(qiáng);通過(guò)造句反映的內(nèi)容，可以看出他還是一個(gè)對(duì)不合理的現(xiàn)實(shí)能夠懷疑、肯于思考的孩子;同時(shí)，在與李石的交往中可以看出，他又是一個(gè)關(guān)心同學(xué)、樂(lè)于助人的孩子。[評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：本題6分。倔強(qiáng)的個(gè)性、思考的精神、助人的品德，3個(gè)要點(diǎn)各2分;須結(jié)合作品內(nèi)容簡(jiǎn)要分析才符合要求。]

　　3 (1)不符合一般造句要求的句子(如“天真--昨天真倒霉”“天氣--這兩天氣得我氣兒不打一處來(lái)”等)，表現(xiàn)了學(xué)生有意打破規(guī)則、無(wú)視老師要求的反抗情緒。(2)用詞不很恰當(dāng)、感覺(jué)不很通順的造句(如“但是”--趙慶什么都不送也當(dāng)干部，但是他媽是局長(zhǎng)”“但是--毛保寶打水漂打開(kāi)了李石的腦袋，但是他爸說(shuō)開(kāi)個(gè)價(jià)吧”等)，表現(xiàn)了孩子們急欲表達(dá)對(duì)某種不合理現(xiàn)象的看法，甚至顧不得用詞的妥貼，有一種不吐不快的心理。(3)符合要求的正確造句(如“老師教導(dǎo)我們不說(shuō)假話，但是說(shuō)真話不及格”“班長(zhǎng)哪門功課也不是尖子，但是他聽(tīng)話第一”等)，準(zhǔn)確地表達(dá)了孩子們的心聲，表達(dá)了他們對(duì)當(dāng)前教育問(wèn)題的真實(shí)看法、意見(jiàn)。[評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：本題4分。任選兩種造句方式，每種2分;結(jié)合作品的主題，分析合理、能自圓其說(shuō)即可。]

　　4. (1)班主任說(shuō)“糟糕，把判分忘了”，表現(xiàn)出一種困惑，即“不知該如何對(duì)學(xué)生作出評(píng)價(jià)”;

　　(2)家長(zhǎng)說(shuō)“真棒，把判分忘了!”，含有對(duì)僵化、單調(diào)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的不滿，表達(dá)了期望改革的心愿。[評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：本題4分。班主任、家長(zhǎng)雙方各2分。]