以下各項如果為真，哪項最不能質疑上述觀點?

　　A.每年全世界有500多萬人死于因運動不足而引發的疾病

　　B.每年全世界有500多萬人死于因生活不規律而引發的疾病

　　C.每年全世界不低于1405萬人的可預防死因并非煙草相關疾病

　　D.每年全世界因心理調適不當引發的疾病成為人類首要的可預防死因

　　【答案】C。解析：注意題目要求選擇不能質疑的一項。題干由“每年全世界有500萬人死于煙草相關疾病”得出“煙草使用是首要的可預防死因”的觀點。由此可知500萬是單一的絕對數。

　　A項和B項分別通過數據說明“運動不足”和“生活不規律”是首要的可預防死因，D項說明“心理調適不當”是首要的可預防死因，都削弱了題干觀點。C 項的1405萬人可能是由很多種其他原因引起的總和，并不能由此說明“煙草使用不是首要的可預防死因”，不能削弱題干觀點。故答案選C。

　　二、僅有相對數不能說明絕對數要說明的問題，選項要直接或間接給出絕對數。

　　【例題2】目前，中國人的交流方式已經大大改變，人們普遍使用互聯網進行思想情感交流，因為有關部門最近在一所高校所做的一項調查表明，學生中經常利用互聯網進行思想情感交流的人已占到被調查對象的95%。

　　下列陳述中哪項判斷最能削弱上述觀點。

　　A.大學生追求時尚，對新技術容易適用

　　B.僅有5%的接受調查的大學生正在學習互聯網技術

　　C.調查范圍太小，恐怕不能反映當前所有中國人的真實情況

　　D.有些大學生仍然喜歡傳統的書信交流方式

　　【答案】C。解析：題干論點是人們普遍使用互聯網進行思想情感交流，論據是調查表明，學生中經常利用互聯網進行思想情感交流的人已經占被調查對象的95%。95%是題干中單一的相對數。

　　A項支持了論據，B項學習互聯網技術與用互聯網進行交流不是一個概念。D項喜愛書信交流不代表不使用互聯網交流，C項通過直接解釋相對數范圍太小來表面絕對數太小來削弱論據，故答案選C。

　　三、單一數據或比例缺少比較的情況下，不能說明問題。選項要提供相對應的數據或者比例進行比較。

　　【例題3】據調查，某地90%以上有過迷路經歷的司機都沒有安裝車載衛星導航系統。這表明，車載衛星導航系統能有效防止司機迷路。

　　以下最能削弱上述論證的一項是：

　　A.很多老司機沒有安裝車載衛星導航系統，很少迷路

　　B.車載衛星導航系統的使用效果不理想，對防止迷路沒有多大作用

　　C.當地目前只有不足10%的汽車安裝了車載衛星導航系統

　　D.安裝了車載衛星導航系統的司機，90%以上經常使用

　　【答案】C。解析：題干通過調查得出結論：車載衛星導航系統能有效防止司機迷路。題干要找最能削弱論證的一項，即要從調查無法推出結論入手。C 項說明無論有無迷路經歷的司機都只有不足10%的汽車安裝了車載衛星導航系統，則由調查不足以推出結論，削弱了論證關系。A項老司機不能代表所有司機，削 弱程度有限;B項直接反駁了結論，不是從論證上進行削弱;D項是無關項。故答案選C。

　　四、僅有部分比例數不能說明問題，選項要結合整體比例說明問題。

　　【例題4】根據最近一項調查顯示，近年來在某市外資企業高收入(指合法收入為年薪12萬元以上)人群中，外國留學歸來的人(簡稱“海歸派”)數占60%以上，這充分說明國內大學畢業的人(簡稱“本土派”)在該市外資企業中獲得高工資極為困難。

　　以下哪項如果為真，最能加強上述結論?

　　A.在該市外資企業中，“本土派”人數占40%

　　B.在該市外資企業中，“本土派”人數超過50%

　　C.在該市就業的人群中，“海歸派”僅為“本土派”的10%

　　D.在該市就業的人群中，“海歸派”與“本土派”的人數比例約為6∶4

　　【答案】B。解析：題干的論點是“本土派”在該市外資企業中獲得高工資極為困難，得出該結論的論據是“高收入人群中，海歸派占60%以上”。60%是海歸派占某市外資企業高收入人群的比例，屬于部門比例數。則選項需要提供相應的整體比例數。

　　要加強題干結論，則要補充論據：必須是“海歸派”在外資企業中的人數小于60%，才能由其在高收入人群中的比例大于60%，得出結論。故答案選B。