一、無權代理的概念（★★★論述：概念，情形、效力）
（一）概念：無權代理是指在沒有代理權的情況下以他人名義實施的民事行為
（二）無權代理的三種表現：
1.未經授權的“代理”。
2.代理權消滅后的“代理”
3.超越代理權限的“代理”
二、無權代理的效力——效力待定的行為
（一）本人的追認權和拒絕權
1. 本人事先知道且沒有做否認表示—— 視為同意
2.本人事先不知道
①未經本人追認——無效
②經被本人追認——有效
（二）第三人的催告權和撤銷權
1.催告權
①催告本人在1個月內追認
②本人在1個月內未追認——無效
2.撤銷權
①以通知的方式做出
②惡意第三人無催告權
（三）法律后果
1.對于確定無效的無權代理所產生的后果，由無權代理人自負責任
2.使被代理人和第三人遭受損失的，無權代理人要承擔民事賠償責任
3.第三人知道對方無權代理還與其實施民事行為給他人造成損失的，由無權代理人與第三人負連帶民事責任
案例
王某與華某(女)于1982年結婚。1995年王某的父親在老家去世，王某一人奔喪回家，將父親的后事料理完之后，王某將變賣房屋的18000元錢，連同父親遺留的5000元錢一起以自己的名義存入銀行。1997年，夫婦倆想在家鄉開飯館，華某主張租房，而王某則想買房，最后兩人決定讓劉某先給他們租三間房，如果有價格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣，價錢也僅有同地段商品房的2／3，于是劉某沒有通知王某夫婦就自己墊付2萬元錢以王某的名義先買了下來。知道此事華某堅決反對，認為劉某的行為沒有得到他們的授權，應由他自己承擔后果；但是王某卻同意，并從自己的存款中取出錢匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產權過戶手續。夫婦倆回家經營飯館一年后，由于兩人關系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應有其一半產權。
[問題]1．劉某的行為是否屬于無權代理?其效力對華某最終是否有效?
三、表見代理 （★ ★ ★選擇、簡答、論述案例分析）
（一）概念：
表見代理行為人沒有代理權， 但是第三人在客觀上相信其有代理權而與其實施的代理行為，該行為的法律后果由本人承擔
（二）構成要件：
1.代理人無代理權：三種情形
2.該無權代理人有被授予代理權的外表或假象
3.第三人在客觀上有理由相信無權代理人有代理
4.第三人基于信任而與該無權代理人實施法律行為
（三）效力：
依法產生有權代理的法律效力法律后果由被代理人承擔
案例
張某系甲商貿公司員工，曾長期代表甲商貿公司充當采購員與乙家電生產廠家進行購銷家電活動。1998年3月，張某因嚴重違反公司的規章制度被甲商貿公司開除。但是，甲商貿公司并未收回給張某開出的仍然有效的介紹信和授權委托書。張某憑此介紹信以甲公司的名義又與乙家電廠家簽訂了10萬元的家電購買合同，并約定在交貨后一個月內付款。乙家電廠家在與張某簽訂合同時，并未得知張某已被開除一事。乙家電廠家在向張某交貨一個月后，張某仍未付款，也不知其下落。乙家電廠家于是向甲商貿公司要求支付10萬元貨款，甲商貿公司以張某已被開除與其無關為由拒絕支付，雙方發生爭執。
[問題] 1．張某的行為屬于什么性質的行為? 2．甲商貿公司是否應承擔支付貨款的責任?