邏輯判斷是廣西公務(wù)員考試中的考試難點，需要考生練習邏輯推理和判斷分析能力，下面學習啦小編為大家?guī)韽V西公務(wù)員行測邏輯判斷例題，供各位考生練習。

　　廣西公務(wù)員行測邏輯判斷例題(一)

　　【例題】爸爸問李海：“你是否不承認花盆是你打碎的?”這句話有一個隱含的前提是：
　　A.李海不應(yīng)該承認花盆是他打碎的
　　B.李海應(yīng)該承認花盆是他打碎的
　　C.花盆不是李海打碎的
　　D.花盆是李海打碎的
　　【例題】某招待所報案失竊現(xiàn)款10萬元。公安人員經(jīng)過周密調(diào)查，得出結(jié)論是前臺經(jīng)理李某所為。所長說：“這是不可能的。”公安人員說：“當所有其他可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起來是多么不可能，都一定是事實。”
　　以下哪項如果為真，最為有力地削弱公安人員的說法?
　　A.公安人員事實上不可能比所長更了解自己的經(jīng)理。
　　B.對非法行為懲處的根據(jù)不能是邏輯推理，而只能是證據(jù)。
　　C. 公安人員無法窮盡所有的可能性。
　　D.李某是該招待所公認的優(yōu)秀經(jīng)理。
　　【例題】某機關(guān)年終考核時，群眾對周、吳、鄭、王四位處長的考核結(jié)果有多種說法，其中，只有一種說法是正確的，①如果周處長考核優(yōu)秀，那么吳處長考核也優(yōu)秀;②考核優(yōu)秀者是鄭處長;③考核優(yōu)秀者是周處長，但吳處長考核不是優(yōu)秀;④考核優(yōu)秀者是周處長或王處長。
　　以下哪項一定為真?
　　A. ①　　 B. ②　　　　C. ③　　　　　　D. ④
　　【例題】食品供需能否保持平衡，取決于人口和經(jīng)濟增長的速度。一方面，人口增長會導(dǎo)致食品需求量的增加;另一方面，經(jīng)濟增長會促使畜產(chǎn)品消費增加，改變?nèi)藗兊娘嬍辰Y(jié)構(gòu)，從而對全球的谷物需求產(chǎn)生影響。
　　據(jù)此可知：
　　A.人口的增長將影響全球的谷物需求
　　B.改變飲食結(jié)構(gòu)將降低全球的谷物需求
　　C.經(jīng)濟的增長可降低全球谷物的需求
　　D.人口的增長會導(dǎo)致世界畜產(chǎn)品消費的增加
　　【例題】某機關(guān)每周星期一至星期五接待群眾到機關(guān)辦事，一位辦事員被安排為上午接待，另一位辦事員安排為下午接待，該機關(guān)有5位辦事員R、S、T、U和V的安排總是依照以下條件：(1)每星期每位辦事員至少有一次被安排做接待工作;(2)同一星期中，一位辦事員不可能連續(xù)兩天被安排做接待工作;(3)T從不被安排在上午做接待工作;(4)V為星期一和星期三的下午做接待工作;(5)U從不與S在同一天做接待工作。
　　有一個星期，T只在星期五被安排做接待工作，那么下列哪一條必定是對的?
　　A.R在星期二做接待工作　　　　 B.R在早期三做接待工作
　　C.R在星期五做接待工作　　　　 D.U在星期四做接待工作

　　廣西公務(wù)員行測邏輯判斷例題答案

　　【解析】D 。本題是預(yù)設(shè)型題目。顯然爸爸說這句話的前提是李海打碎了花盆，D選項恰好說明了這一點。
　　【解析】C 。本題是削弱型題目。公安人員是依靠邏輯上的選言推理來作出推斷的。要想最有力的削弱公安人員的說法，就必須證明他們的邏輯推理是不正確的。C正好能夠證明公安人員的邏輯推理不成立。其他選項都是陳述事實，力度顯然不如C項。
　　【解析】A 。根據(jù)直言命題間的對當關(guān)系解題。①和③是矛盾關(guān)系，必定一真一假。那么其他說法都是錯誤的。因此，根據(jù)④說法錯誤，可知周處長不是考核優(yōu)秀者，因此，①的說法為真。
　　【解析】A。可以應(yīng)用排除法。選項B不符合題意，題干只是說改變食物結(jié)構(gòu)，會對全球谷物產(chǎn)生影響，并未指出是降低還是增加，所以不能判斷，可以排除掉;同樣C也可以排除;選項D顯然不符合題干的本意，題干是說經(jīng)濟增長會促使界畜產(chǎn)品消費的增加，而不是人口增長。所以排除掉;選項A最科學，也符合題干的內(nèi)容，所以為正確答案。這里需要注意我們不能依據(jù)我們自己掌握的知識來判斷，要根據(jù)題干的內(nèi)容和含義來推理，這是做演繹推理題最根本的原則。
　　【解析】A 。可列表分析：

	一	二	三	四	五
上午
下午	V		V		T

　　由題目可知，空格處只能安排R、S、U做接待工作，又S、U不能安排在同一天做接待工作，那么R一定被安排在星期二和星期四作接待工作，那么R就不能在其他時間做接待工作，因此A是正確的，BC都是錯誤的，不能確定U是否在星期四工作。

　　廣西公務(wù)員行測邏輯判斷例題(二)

　　【例題】有人聽到“金錢如糞土”、“朋友值千金”這兩句話之后，感覺有邏輯問題，因為它們可以推出“朋友如糞土”的荒唐結(jié)論。
　　既然“朋友如糞土”的結(jié)論不能成立，于是從邏輯上可以推出( )
　　A.“金錢如糞上”這一說法是假的
　　B.如果朋友確實值千金，那么金錢并非如糞土
　　C.“朋友值千金”這一說法是真的
　　D.“金錢如糞土”、“朋友值千金”這兩句或者為真，或者為假
　　【例題】王紅、李鐵、陳武、劉建、周彬五個人一起參加公務(wù)員錄用考試，試題中包括十道判斷題。判斷正確得1分，判斷錯誤倒扣1分，不答則不得分也不扣分。五個人的答案如下：
　　王 √√√不答×√××√×
　　李 √√××不答×√√××
　　陳 ×√××√√√×√不答
　　劉 ××√√√√×××√
　　周 √√×√×××√√×
　　五個人的得分依次分別為5、1、3、0、4，這些判斷題正確的答案是( )
　　A.×√××√√√×√×
　　B.√√√√×××××√
　　C.×√××√√√×√√
　　D.√√×√√√××√×
　　【例題】某法院對某刑事案件有以下四種說法：①有證據(jù)表明趙剛沒有作案;②作案者或者是趙剛，或者是王強，或者是李明;③也有證據(jù)表明王強沒有作案;④電視畫面顯示，案發(fā)時李明在遠離案發(fā)現(xiàn)場的一個足球賽的觀眾席上。
　　以下哪項是關(guān)于四種說法的正確描述? ( )
　　A.從上述說法中可以推出，只有一個人作案
　　B.上述說法中至少有一個是假的
　　C.從這此說法中可以推出，表明王強沒有作案的證據(jù)是假的
　　D.李明肯定不在該足球的觀眾席上
　　【例題】趙、錢、孫、李四個人比誰的體重最重。已知：趙、錢的體重與孫、李的體重相等，當將錢、李互換后，趙、李的體重高于錢、孫的體重，錢的體重大于趙、孫的體重。
　　如果為真，以下哪項為真? ( )
　　A.錢的體重最重 B.趙的體重最重
　　C.孫的體重最重 D.李的體重最重
　　【例題】北山市第一中學高三年級的張曉蒙、王兵、李平、許小妹四位同學已進人全校羽毛球“火炬杯”比賽的前八名。同年級的甲、乙、丙、丁在一旁爭論著誰能最后奪冠;甲說：“王兵、李平最有希望奪冠。”乙說：“王兵、李平根本不可能拿冠軍。”丙說：“張曉蒙今天精神狀態(tài)不好，肯定拿不了冠軍。”丁說：“許小妹能拿金牌。”結(jié)果不明，只有一個人猜對了。
　　請問，羽毛球“火炬杯”得主是誰?( )
　　A.張曉蒙 B.王兵 C.李平 D.許小妹

　　廣西公務(wù)員行測邏輯判斷例題答案

　　【解析】B。題干論述：如果“金錢如糞土”、“朋友值千金”同時為真可以推出“朋友如糞土”這一荒謬的結(jié)論，由此我們可以知道“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時為真。A項中，“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時為真，但是未必一定推出前者假，后者為假也能避免推出“朋友如糞土”，A項排除;B項正確表述了“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時為真，則其中之一為真，另一個就為假，正確。C項的錯誤與A一樣，排除;D項中，“金錢如糞土”、“朋友值千金”不可能同時為真，不一定要求兩個都為假，而且題干是明顯反對“兩者都為真”的。
　　【解析】D。本題解題思路即將答案逐一代入到題中檢驗結(jié)論是否正確。假設(shè)A項為正確答案。那么此時王的得分應(yīng)該是1分，而不是5分，故A項錯誤。同樣方法檢驗B、C、D項，最后得出D項是正確答案。
　　【解析】B。本題考查三項的相容選言命題，否定兩個可以肯定另一個，而題干指出三個人都有證據(jù)表明沒有作案，而他們又至少一個人作案，那么說明是有矛盾的，說明4句話中至少有一個是假的。
　　【解析】D。趙+錢=孫+李，且趙+李>孫+錢，可以推出李>錢。又錢>趙，錢>孫，所以李>趙，李>孫，所以李最重。
　　【解析】A。根據(jù)直言命題的矛盾關(guān)系，甲和乙說法互相矛盾，必有一真一假。因為根據(jù)選項可知冠軍得主只有一人，所以乙說法正確，甲、丙、丁說法錯誤。甲、丁說法錯誤，可推出王兵、李平?jīng)]有拿到冠軍，許小妹未能拿到金牌，而丙說法錯誤，即張曉蒙拿到了金牌。

廣西公務(wù)員行測邏輯判斷例題講解相關(guān)