一、必然性推理比重較小，命題簡單。

　　必然性推理，在近幾年的公務員考試中，基本題量是在五道題以下，今年的聯考題體現的尤為明顯，必然性推理固定在三道題，個別省份甚至只考察了兩道題，但是出題形式相對簡單，對考生來說，難度不大，最大的特點是必然性推理出題形式可能性化，即，沒有過于明顯的關鍵詞“如果……那么……”，“只有……才……”，題干迷惑性較強，需要考生進行辨析。

　　例如：

　　某市以生產加工“工藝品”出口到歐盟國家著稱。去年以來，受到歐洲債務危機影響，該市對歐盟工藝品出口銳減。鑒于市場的變化，作為該市最大的工藝品生產企業A公司，必須在以后兩年的時間里提高5%的生產率，否則它就會破產。根據該市外經貿局的研究，A公司按照目前的生產狀況和經管結構，如果能提高5%的生產率，就能增加10%的生產利潤。

　　如果上述陳述為真，以下選項必然為真的是()。

　　A.如果A公司不能達到提高10%利潤的目標，它就會破產

　　B.A公司的生產率兩年內必須提高10%，否則它就會破產

　　C.只要經濟形勢好轉，A公司不提高生產率，也不會破產

　　D.A公司生產狀況和經管結構兩年不變，利潤才能提高10%

　　題干信息相對龐雜，但是仔細看題，發現其中有“必須”“如果……就……”這樣的關鍵詞，可以判定題型是翻譯推理，“作為該市最大的工藝品生產企業A公司，必須在以后兩年的時間里提高5%的生產率，否則它就會破產”翻譯的形式化的表達為：-破產→提高5%的生產率，“如果能提高5%的生產率，就能增加10%的生產利潤”翻譯的形式化的表達為：提高5%的生產率→增加10%的生產利潤，做翻譯推理的基礎就是理順邏輯關系，翻譯形式給出，按照“肯前必肯后，否后必否前”的推理規則，就可以得到正確的答案A選項。

　　二、口語化表達凸顯特色

　　今年的聯考題中，對邏輯的表達更傾向于口語化的表達形式，這也是今年必然性推理考察的一個特點，要求廣大考生迅速的把口語的表達替換為邏輯的形式表達。例如：

　　小王、小張、小李、小顧四位舍友預測某次考試的結果。

　　小王：我想這次大家都能過吧!

　　小張：怎么可能?你沒看見我烏云密布嗎?

　　小李：小顧肯定是沒問題的。

　　小顧：拜托!要是我沒問題，大家就都沒問題。

　　成績公布后，證明四人中只有一個人的說法是錯誤的。說法錯誤的是：

　　A.小王 B.小張

　　C.小李 D.小顧

　　相信廣大考生能夠迅速的判定這是一道真假判斷題型，突破點在于找到一句假話存在的范圍，但是在這四個人說的話中，沒有我們熟知的四組矛盾關系，大家的疑惑點可能在于小王和小張，以及小李和小顧之間到底誰是矛盾關系，我們日常生活中的口語表達在邏輯的分析中給我們造成了一定的困擾，但是仔細分析之后，我們就會發現，小張說的話“怎么可能”是對小王的質疑，所以這兩者之間構成了矛盾關系。而小顧說的話，形式的表達應該是：小顧沒問題→所有人都沒問題，于是假話的范圍鎖定，我們可以知道小李和小顧說的是真話，所以，所有人都考試通過了，于是，我們可以知道說假話的人是小張，本題選B選項。