公務員考試《行測》判斷推理三段論
三段論在必然性推理中是最具有代表性的,它是由兩個前提共同推出的一個新的結論。比如說:所有A是B,所有B是C,那么我們可以通過這兩句話得出所有的A是C這樣的結論,這個推理過程就是典型的三段論的推理過程。
但凡屬于三段論,都有固定的推理規則:第一,前提中都會出現關于B的描述,而且形式非常固定:B+所有B,但是結論中沒有B的描述;第二,但凡是三段論都含有A、B、C三個不同的概念,而且每個概念出現的次數只能是兩次;第三,在三段論的前提中,中間項必須周延一次。也就是說必須存在一個所有項,這里面要注意的是如果前提中出現了不周延的項,那么結論也一定是不周延的;最后,兩個否定的前提是得不出任何結論的。因為如果都是否定的判斷詞,中間項就起不到聯接大、小項的中介作用,也就不能確定大、小項之間的關系。
根據三段論推理規則的特點,來檢驗下能不能對我們做題有一些幫助:
【例1】某些護士留短發。因此,某些留短發的人穿白衣服。下列那項如果是真,足以佐證以上論述的正確性?( )
A.某些護士不穿白衣服
B.某些穿白衣服的護士不留短發
C.所有護士都穿白衣服
D.某些護士不喜歡留短發
解析:C。這道題目我們利用推理規則的第三條就可以解題,結論是有些,前提是有些,所以另一個前提必為全稱命題,只有C項符合。將C項代入,可以構成一個有效的三段論。故答案選C。此題考查的是三段論的有效推理規則,本題運用了第三條規律,對規則不熟悉的考生也可逐項代入,結合對概念間關系的理解看是否能構成正確推理。
【例2】所有物質實體都是可見的,而任何可見的東西都沒有神秘感。因此,精神世界不是物質實體。以下哪項最可能是上述論證所假設的?( )
A.有神秘感的東西都是不可見的
B.可見的東西都是物質實體
C.精神世界有時也是可見的
D.精神世界具有神秘感
解析:D。題干給出的兩個前提可以推出結論:所有物質實體都沒有神秘感。題干中不會再次出現“可見的”這個詞匯,因為已經出現了兩次,所以不可能在再次出現,這道題我們就可以快速地排除A、B、C三選項,從而選擇D項。
【例3】有些導演留大胡子,因此有些留大胡子的人是大嗓門。
以下哪一項如果為真,則最能保證上述論證的成立?( )
A.有些導演是大嗓門
B.有些大胡子的導演不是大嗓門
C.所有的導演都是大嗓門
D.所有的大嗓門都是導演
解析:C。這道題我們先利用第三個推理規則:前提有些,結論有些,所以缺少的前提必然是所有周延的,再利用第一個推理規則:結論中不包含對B的描述,前提中有B的描述,所以我們能夠根據題干得出導演是B,我們要的是“導演”和“所有導演”的命題,題干中是“導演”所以我們缺少的是“所有的導演”所以答案應該選擇C項。
三段論題目只要利用其本身特點就可以加快速解題速度,節省下更多時間完成其他題目。因此,在考場上做題時一定要利用一些技巧,提高短時間答題的效率,從而取得更高的分數。