1、為什么說鴉片戰(zhàn)爭是中國近代史的起點(diǎn)？
　　鴉片戰(zhàn)爭和《南京條約》等一系列不平等條約的簽訂，為外國資本主義打開了侵入中國的大門，對近代中國社會(huì)產(chǎn)生了深刻的影響。
　　鴉片戰(zhàn)爭前，中國是一個(gè)領(lǐng)土完整、主權(quán)獨(dú)立的封建國家；鴉片戰(zhàn)爭后，中國的領(lǐng)土、領(lǐng)海、關(guān)稅、司法等主權(quán)的完整遭到破壞，受到外國侵略者的干涉和控制，清王朝從一個(gè)獨(dú)立的封建國家逐漸淪入半殖民地。鴉片戰(zhàn)爭前，中國是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上自給自足的封建國家。鴉片戰(zhàn)爭后，中國封建自然經(jīng)濟(jì)逐漸解體，逐漸成為資本主義世界的商品市場和原料供給地。另一方面，外國資本主義的入侵又在客觀上促進(jìn)了中國商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，刺激了中國民族資本主義的產(chǎn)生。中國從一個(gè)完全的封建社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榘敕饨ǖ纳鐣?huì)。隨著社會(huì)性質(zhì)的變化，中國社會(huì)的主要矛盾也發(fā)生了變化。戰(zhàn)前，中國社會(huì)的主要矛盾是封建主義與人民大眾的矛盾；戰(zhàn)后，帝國主義和中華民族的矛盾成為中國社會(huì)的另一個(gè)主要矛盾。求得民族獨(dú)立、人民解放和實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、人民富裕成為落在中國人民肩上的雙重歷史任務(wù)。因此，中國革命進(jìn)人了一個(gè)新的時(shí)期，即反帝反封建的民主革命時(shí)期。鴉片戰(zhàn)爭成為中國歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，標(biāo)志著中國近代史的起點(diǎn)。
　　2、怎么認(rèn)識(shí)近代中國的主要矛盾、社會(huì)性質(zhì)及其基本特征？
　　帝國主義與中華民族的矛盾，封建主義與人民大眾的矛盾，是近代中國社會(huì)的主要矛盾，而帝國主義與中華民族的矛盾，乃是各種矛盾中最主要的矛盾。同時(shí)，也必須認(rèn)識(shí)到，兩大主要矛盾發(fā)展是不平衡的。當(dāng)列強(qiáng)發(fā)動(dòng)大規(guī)模侵華戰(zhàn)爭時(shí)，外國資本主義和中華民族的矛盾是最主要的矛盾，其他矛盾則處于次要和服從的地位。而當(dāng)列強(qiáng)改變侵華手段與方式，使用經(jīng)濟(jì)、政治等非軍事的手段和以間接的“以華治華”而非直接的殖民統(tǒng)治的方式時(shí)，封建主義和人民大眾的矛盾最突出。當(dāng)國內(nèi)的革命戰(zhàn)爭對帝國主義及其走狗的存在形成根本威脅時(shí)，則兩個(gè)主要矛盾重合為一，帝國主義與封建階級為一方，人民大眾為一方，雙方矛盾成為當(dāng)時(shí)中國社會(huì)的主要矛盾。中國近代社會(huì)的發(fā)展和演變，是這兩對主要矛盾互相交織和交替作用的結(jié)果。
　　鴉片戰(zhàn)爭前的中國是一個(gè)獨(dú)立的封建大國，鴉片戰(zhàn)爭后，由于帝國主義列強(qiáng)的侵略，中國社會(huì)性質(zhì)開始發(fā)生重大變化，逐漸演變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣?huì)。半殖民地，是指由于外國資本主義的侵入，使本來領(lǐng)土完整、主權(quán)獨(dú)立的中國，淪為表面上獨(dú)立、實(shí)際上受帝國主義列強(qiáng)共同支配的半殖民地國家；半封建是指由于外國資本主義的侵入對中國原有的延續(xù)了幾千年的封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)起了很大的解體作用，資本主義在中國有了初步的發(fā)展，但同時(shí)封建地租剝削與買辦資本、高利貸資本的剝削相結(jié)合，仍然在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)顯著的優(yōu)勢。中國由一個(gè)完全的封建社會(huì)變成有了一定程度資本主義成分的半封建社會(huì)。
　　近代中國的半殖民地半封建社會(huì)形態(tài)，是一個(gè)特殊的過渡性的社會(huì)形態(tài)。它的主要特征是：第一，資本一帝國主義侵略勢力不但逐步操縱了中國的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)命脈，而且逐步控制了中國的政治，日益成為支配中國的決定性力量。
　　第二，中國的封建勢力日益衰敗并同外國侵略勢力相勾結(jié)，成為資本—帝國主義壓迫、奴役中國人民的社會(huì)基礎(chǔ)和統(tǒng)治支柱。
　　第三，中國自然經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)雖然遭到破壞，但是封建剝削制度的根基即封建地主的土地所有制依然在廣大地區(qū)內(nèi)保持著，成為中國走向現(xiàn)代化和民主化的嚴(yán)重障礙。
　　第四，中國新興的民族資本主義經(jīng)濟(jì)雖然已經(jīng)產(chǎn)生，并在政治、文化生活中起了一定的作用，但是在帝國主義和封建主義的壓迫下，它的發(fā)展很緩慢，力量很軟弱，而且它的大部分與外國資本—帝國主義和本國封建主義都有或多或少的聯(lián)系。
　　第五，由于近代中國處于資本—帝國主義列強(qiáng)的爭奪和間接統(tǒng)治之下，加上中國地域廣大．以及在地方性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上形成的地方割據(jù)勢力的存在，近代 中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)、政治和文化的發(fā)展是極不平衡的。后來，帝國主義國家還分別支 持不同的政治勢力以分裂中國，使中國處于不統(tǒng)一狀態(tài)。
　　第六，在資本—帝國主義和封建主義的雙重壓迫下(后來還加上官僚資本主 義)，中國的廣大人民尤其是農(nóng)民日益貧困化以至大批地破產(chǎn)，過著饑寒交迫和毫 無政治權(quán)利的生活。
　　其中第一條、第二條指明帝國主義對中國的統(tǒng)治及其與中國封建勢力結(jié)合并把其作為自己的統(tǒng)治基礎(chǔ)，是半殖民地半封建社會(huì)的政治特征；第三條、第四條指。明封建經(jīng)濟(jì)已經(jīng)解體但仍占統(tǒng)治地位、民族資本主義已經(jīng)形成但發(fā)展緩慢，是半殖民地半封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)特征；第五條、第六條說明中國社會(huì)發(fā)展不平衡、廣大人民極端貧困和毫無政治權(quán)力，是半殖民地半封建社會(huì)的社會(huì)特征。
　　3、如何理解近代中國的兩大歷史任務(wù)及其相互關(guān)系？
　　近代中國的時(shí)代特點(diǎn)以及帝國主義和中華民族的矛盾、封建主義和人民大眾的矛盾，決定了近代中國人民始終面臨著兩大歷史任務(wù)：一是求得民族獨(dú) 立和人民解放；二是實(shí)現(xiàn)國家的繁榮富強(qiáng)和人民的共同富裕。在兩大歷史任務(wù)中，首先必須完成的歷史任務(wù)是求得民族獨(dú)立和人民解放，反對外國列強(qiáng)的侵略，擺脫封建專制的統(tǒng)治。這個(gè)歷史任務(wù)決定了近代中國革命既是反帝的民族革命，又是反封建的民主革命。要改變民族壓迫和人民受剝削的狀況，必須首先進(jìn)行民族和民主革命，結(jié)束半殖民地半封建社會(huì)，解決上層建筑和生產(chǎn)關(guān)系問題，才能為進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)創(chuàng)造前提與基礎(chǔ)，為進(jìn)一步解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力開辟道路，才能使國家繁榮富強(qiáng)和人民共同富裕成為可能。
　　歷史表明，近代中國社會(huì)的兩大歷史任務(wù)不是孤立的，而是互相聯(lián)系的。前一個(gè)任務(wù)為后一個(gè)任務(wù)掃清障礙，創(chuàng)造必要的前提；后一個(gè)任務(wù)是前一個(gè)任務(wù)的最終 目的與必然要求。中華民族在近代主要是完成前一任務(wù)，在現(xiàn)代主要是完成后一 任務(wù)。兩大任務(wù)是統(tǒng)一的，統(tǒng)一于解放和發(fā)展中國的社會(huì)生產(chǎn)力。
　　第一章
　　1、資本—帝國主義的入侵給中國帶來了什么?
　　近代資本—帝國主義列強(qiáng)對中國發(fā)動(dòng)一系列侵略戰(zhàn)爭,迫使中國政府簽訂不平等條約,勒索大量戰(zhàn)爭賠款,直接割占中國大片領(lǐng)土。它們在中國的通商口岸設(shè)立完全由外國直接控制和統(tǒng)治的租界；19世紀(jì)末，還強(qiáng)占租借地，劃分勢力范圍。列強(qiáng)侵略嚴(yán)重地破壞了中國的領(lǐng)土完整。他們還取得了在中國的駐軍權(quán)和派駐軍艦權(quán)，嚴(yán)重破壞了中國的國防主權(quán)，包括領(lǐng)海主權(quán)。
　　列強(qiáng)通過公債駐就直接向中國政府發(fā)號施令；通過領(lǐng)事裁判權(quán)破壞中國司法主權(quán)；通過控制中國海關(guān)直接干預(yù)中國內(nèi)政外交；它們還扶植和收買代理人，共同鎮(zhèn)壓中國人民和反帝反封建斗爭，從而反中國當(dāng)權(quán)者變成自己的代理人和馴服工具。
　　列強(qiáng)通過不平等條約的特權(quán)，迫使中國開放通商口岸；通過協(xié)定關(guān)稅，使中國在對外貿(mào)易中牌被宰割的地位；通過大規(guī)模的商品傾銷和資本輸出，例中國逐步淪為外國侵略者的商品銷售市場和原料掠奪地，并操縱了中國的主要經(jīng)濟(jì)命脈。列強(qiáng)侵略是造成控中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)長期不能在效發(fā)展的根源。
　　列強(qiáng)還對中國進(jìn)行文化滲透，一些傳教士年頭宗教外衣進(jìn)行侵略活動(dòng)；他們還宣揚(yáng)種“族優(yōu)劣論”、“黃禍論”，目的是為帝國主義侵略有理制造輿論。
　　所以，資本—帝國主義對中國的侵略和本國封建勢力對人民的壓迫，是近代中國落后、貧窮的根本原因。
　　雖然，列強(qiáng)在侵華的時(shí)候也充當(dāng)了歷史的不自覺的工具，把西方資本主義的機(jī)器技術(shù)帶入中國，刺激了中國資本主義的發(fā)生。但是，其主觀上并不希望中國成為獨(dú)立自主富強(qiáng)的近代化國家，因此，總是千方百計(jì)地壓制中國民族資本主義的發(fā)展，阻撓和破壞中國社會(huì)的進(jìn)步。歷史證明，只有推翻帝國主義和封建主義在中國的統(tǒng)治，中國都有可能走上獨(dú)立富強(qiáng)的道路。
　　2、近代中國進(jìn)行的反侵略戰(zhàn)爭具有什么意義?
　　中國近代史就是一部資本主義列強(qiáng)侵略中國與中國人民反侵略、爭取民族解放的斗爭史。
　　第一，近代中國人民的反侵略戰(zhàn)爭，學(xué)生打擊了帝國主義的侵華野心，粉碎了他們瓜分中國和把中國變成完全殖民地的圖謀。
　　帝國主義列強(qiáng)一次次對中國屐分力戰(zhàn)爭，絕不僅僅是為了通商，而量為了掠奪和擴(kuò)大殖民地，為了他們自身的殖民擴(kuò)張利益。每一次戰(zhàn)爭，都伴隨著更大的貪婪目的和更多的利益 要求。但每一次侵略者都有遇到了中國人民的反抗，使用權(quán)他們的狂妄野心無法得逞。正是中國人民的英勇斗爭，表現(xiàn)了中國人民的不屈不撓的愛國主義斗爭精神，也給外國侵略者以學(xué)生打擊和深刻教訓(xùn)，使用權(quán)他們越來越清楚地認(rèn)識(shí)到，中國是一個(gè)很難征服的國家。他們雖然可以強(qiáng)迫清政府簽訂一個(gè)又一個(gè)不平等條約 ，但是卻始終不渝無法把中國變成他們的完全的殖民地。尤其是甲午戰(zhàn)爭以后，在瓜分危機(jī)的嚴(yán)重關(guān)頭，中國各階層人民救亡圖存的努力探索和奮起抗?fàn)?，使用?quán)侵略者看到了中國人民中所隱含的不甘屈服的偉大力量，不得不放棄瓜分中國的政策。
　　第二，近代中國人民的反侵略戰(zhàn)爭，教育了中國人民，激勵(lì)中國人民奮起直追，大大提高了中國人民的民族意識(shí)。
　　帝國主義的侵略給中華民族帶來了巨大的災(zāi)難，但沒有哪一次巨大的歷史災(zāi)難不是以歷史的進(jìn)步作為襝的。列強(qiáng)屐的侵華戰(zhàn)爭以及中國人民反侵略戰(zhàn)爭的失敗，從反面教育了中國人民，極大地促進(jìn)了中國人的思考、探索和奮起真直追。
　　鴉片戰(zhàn)爭以后，先進(jìn)的中國人開始痛定思痛，注意了解國際形勢，研究外國史地，總結(jié)失敗教訓(xùn)，尋找救國的道路和御敵的方法，于是有師夷之長技以制珍思想的提出。19世紀(jì)70年代以后，王韜、薛福成、馬建忠、=鄭觀應(yīng)等人不僅主張學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù)，而且還提出要學(xué)習(xí)西方的政治、經(jīng)濟(jì)制度，強(qiáng)烈反對外國侵略，希望中國能早日獨(dú)立富強(qiáng)。
　　甲戰(zhàn)爭以后，中華民族面臨生死存亡之際，帝國主義的瓜分狂潮和民族危機(jī)的刺激，全民族開始有了普遍的民族意識(shí)的覺醒，救亡圖存的思想日益高漲。梁啟超指出：“吾國四千余年大夢之喚醒，實(shí)自甲午戰(zhàn)爭敗割臺(tái)灣二百以后始也。”嚴(yán)復(fù)在其《救亡論》中喊出了“救亡”口號，在其《天演論》中和用“物競天擇”、“適者生存”的社會(huì)進(jìn)化論思想指出，中國如果不自強(qiáng)有可能亡國滅種、、失去民族生存權(quán)利。這對中國共產(chǎn)黨人來說是一副藥力猛烈的清醒劑，也是下個(gè)振聾發(fā)聵的警世鐘。正是變種亡國滅種的危機(jī)感，增強(qiáng)了中華民族整體民族利益休戚與共的民族認(rèn)同感和凝聚力，成為中華民族自立自強(qiáng)并永遠(yuǎn)立于世界民族之林的根本所在。
　　3、中國近代歷次反侵略戰(zhàn)爭失敗的根本上原因和教訓(xùn)是什么？
　　中國在歷次反侵略戰(zhàn)爭中失敗的原因，雖然有客觀和主觀兩方面的因素，但主要原因應(yīng)當(dāng)從中國內(nèi)部因素來分析。毛澤東同志把鴉片戰(zhàn)爭及其一百年間中國對外戰(zhàn)爭的失敗歸結(jié)為兩個(gè)原因：一是社會(huì)制度的腐敗，二是經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后。
　　第一：近代中國社會(huì)政治制度的腐敗和清政府的腐朽無能，是反侵略戰(zhàn)爭失敗的一個(gè)重要原因，
　　在1840年以后 中國逐漸淪為半殖民地和半封建社會(huì)的過程中，清王朝統(tǒng)治者從皇帝到權(quán)貴，大都昏庸愚昧，不了解世界大勢，不懂得御敵之策。由于政治腐敗、經(jīng)濟(jì)落后和文化保守，一方面使清朝統(tǒng)治階級封閉自守，妄自尊大，驕奢淫逸，盲目進(jìn)攻；另一方面又使統(tǒng)治者和清軍指揮人員在戰(zhàn)爭面前完全沒有應(yīng)變的能力和心態(tài)，不適應(yīng)于近代戰(zhàn)爭，不帥貪生怕死，臨陣脫逃，有的甚至出賣國家和民族利益。清政府尤其害怕人民群眾，擔(dān)心人民群眾動(dòng)員起來會(huì)危及自身統(tǒng)治，所以不敢發(fā)動(dòng)和依靠人民群眾伯力量。清朝統(tǒng)治集團(tuán)在對外戰(zhàn)爭中妥協(xié)、退讓、求和、投降的一系列做法，已經(jīng)使它失去在中國存在的理由，不推翻它是還可能取得反侵略戰(zhàn)爭勝利的。八國聯(lián)軍之戰(zhàn)后短短10年，清王朝走完了它最后的路程，這是歷史的必然。
　　第二：經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的落后，國家綜合實(shí)力低，是近代中國反侵略戰(zhàn)爭失敗的另一重要原因。
　　當(dāng)時(shí)的英國已經(jīng)歷過工業(yè)革命，資本主義生產(chǎn)力獲得突飛猛進(jìn)的發(fā)展，而中國仍停留在封建的自然經(jīng)濟(jì)的水平上。經(jīng)濟(jì)技術(shù)的落后直接造成軍事裝備的落后，軍隊(duì)指揮員不了解近代軍事戰(zhàn)術(shù)，從而造成軍隊(duì)素質(zhì)和戰(zhàn)斗力的低下。
　　經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后是反侵略戰(zhàn)爭失敗的重要原因，但并不表明經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后就一定在反侵略戰(zhàn)爭中失敗。正是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國政府不能很好地組織反侵略戰(zhàn)爭，不能有效地發(fā)動(dòng)和利用人民群眾觀點(diǎn)的力量，甚至壓制人民群眾，其失敗才是不可避免的。
　　教訓(xùn)：第一：在中國近人苛爭取國家獨(dú)立和民族富強(qiáng) ，必須改變帝國主義、封建主義聯(lián)合統(tǒng)治的半殖民地半封建的社會(huì)制度。帝國主義侵略是造成中國人民巨大災(zāi)難的根源，與此同時(shí)，腐敗的清政府也已失去了領(lǐng)導(dǎo)中國人民進(jìn)行反侵略戰(zhàn)爭勝利的能力和資格。而清政府之所以喪失了這種能力，從根本上上說，是封建專制制度造成的。因此，反對帝國主義侵略，同時(shí)又要推翻腐朽的封建專制制度，是歷史賦予中國人民的兩大歷史任務(wù)。
　　第二：落后就要挨打，要取得反侵略戰(zhàn)爭的勝利，需要在科學(xué)技術(shù)方面奮起直追，需要進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)。但現(xiàn)代化建設(shè)的前提是民族獨(dú)立和人民解放，秒推翻帝國主義對中國的反動(dòng)統(tǒng)治，就沒有進(jìn)行現(xiàn)代化的前提和條件，難以使國家真正強(qiáng)大起來。