山東招警行測邏輯判斷試題答案

　　1.A項，因為有選民投了所有候選人的贊成票，則對于每個候選人來說，一定都有選民投了他的贊成票。B項由題干不能推出，因為“有人”可能只包括一人;“有人沒有投所有候選人的贊成票”和“有人投了所有候選人的贊成票”是下反對關系，兩者可以同真不能同假，故由“有人投了所有候選人的贊成票”推不出“有人沒有投所有候選人的贊成票”;D項由文段已知信息無法確定正誤。故正確答案為A。

　　2.D。本題是一道解釋型題。要解釋的是研究結果和調查結果數據不一致的原因。A項只是闡述女性雇員的平均年收入和男性雇員的差距在過去的30年一直增大，但并未涉及研究結果和調查結果兩者的關系，因而不能解釋題干存在的分歧。題干指出“全職工作的女性的收入是全職工作的男性的收入的75%”，而B項增加了“平均年收入”的條件，指出全職工作的男女性的平均年收入是一樣的，暫且不論為什么會出現這樣的現象，但顯然這個條件并沒有和“受雇女性”聯系起來，也就是仍然沒有和調查結果發生聯系，因而也不能解釋題干中存在的分歧。C項則是個迷惑項，實際上假設C項成立的話，則只能有助于解釋“占據全職的、管理的、監督的、專業的職位”的女性比“其他類型”的女性如兼職女性賺的錢多，并不能解釋題干中存在的分歧，因為C項中只是說“比例在增加”，并未涉及具體的數字，既沒有涉及女性全職工作者在受雇女性中的比例，也沒有涉及和男性全職工作者的比較，因而也無助于解釋題干分歧。D項則把“全職工作的女性”和“受雇女性”有機地聯系了起來，指出在A國女性干兼職工作的比例比男性高，并且干兼職工作女性賺的錢比全職工作的女性少，這樣就可以合理解釋題干中的分歧，為正確選項。

　　3.本題考查的是充分條件假言命題及選言命題。由這項政策“要么不受教職工歡迎，要么不受學生們歡迎”這個不相容選言命題可知，A項所述錯誤，因為“或者……或者……”是相容選言命題，包含兩者都存在的情形，而題目中的意思是非此即彼，兩者不能并存，故A項不能推出;B項由“如果這項停車政策受教職工們的歡迎”可知，這項政策不受學生們的歡迎，再結合題干第二句話可知，這時就應該采用一項新的政策，故B項可以推出;C項同理可以推出此時應該修改這項政策，而不是“采取一項新政策”，C項錯誤;題干指出修改這項政策的充分條件是“停車政策不受教職工歡迎”，而D項前半句的意思實際上是這項政策受教職工們的歡迎，則此時應該采用新的政策而不是“修改它”，故D項錯誤。本題正確答案為B。

　　4.本題是一道支持加強型題目。A項描述的是新型的合成象牙的質量比較好，和具有商業用途的自然象牙的質地相似。這不能加強題干論述，因為題干的結論是“合成象牙的發展可能對抑制為獲得最自然的象牙而捕殺大象的活動沒什么幫助”，依據是“鋼琴制造者從來不是象牙的主要消費者”，而A項強調的是合成象牙的優勢，對題干的結論起不到任何加強作用，反倒可能會對題干有一定的削弱作用，排除A項。B項只是很客觀地指出其他自然產物如骨頭和烏龜殼等不能作為自然象牙在鋼琴鍵上的替代物，對題干的結論沒有什么影響。故不選。D項從生產新型合成象牙的費用著手，指出新型象牙的費用比以前開發的象牙替代品低得多，這其實對題干論述有一定的削弱作用，因為新型象牙的費用低，這就有利于其推廣，對于一些不是非得要“最自然的象牙”的消費者來說，就可以避免選擇真正的象牙，故D項不選。c項指出，自然象牙最普遍的應用是在“裝飾性雕刻品方面”，呼應題干“鋼琴制造者從來不是象牙的主要消費者”，并且進一步強調，作為被收藏的這些雕刻品，不僅僅是因為它們的工藝質量，更重要的是“它們材料的真實性”，這樣一來，即便新型的合成象牙足以以假亂真，但因為不具備“材料的真實性”，仍然不能對“抑制為獲得最自然的象牙而捕殺大象的活動”有什么幫助，這就最有力地加強了題干論述。故C項當選。

　　5.專家認為可以通過建設樓房來將居民的住房“疊起來”而節省大量土地資源。A項說明專家的這一建議可能會受到阻礙，但并不能說明專家的建議不可行;B項中的“資源”、D項中的“土地資源的利用效益”與“土地資源”不是同一個概念，無法削弱專家觀點;C項說明即使使用專家的建議，也無法達到節省土地資源的目的，相反，可能還會使部分土地資源閑置。與A項相比，C項說明專家的建議是不可行的，更能削弱專家的觀點。故選c。

山東招警行測邏輯判斷試題解析相關