2、 隱含觀點：沒有明確的引導詞，作者常通過帶有積極或消極感情色彩的詞語體現出來，此時應重點把握作者的表達傾向性。

　　3、 沒有觀點：作者對事物現象或他人觀點即做客觀陳述，不參雜個人觀點和評價，這中類型常見于新聞簡訊或說明文。

　　4、 雜糅觀點：對于文中非一個話題，或者話題的兩面，作者對其中一種表達了自己的觀點，而對另一種不評價，或另一種否定。

　　接下來我們通過例子來分析一下這類型的題目：

　　隱含觀點：

　　例1、.團購行業確有“病入膏肓”之憂，從團購行業現實環境來看，短期內，資本日益枯竭，內生發展乏力，行業洗牌風暴日漸臨近。在一個混亂的格局中，只有死亡案例不斷上演，才能澄清市場，才能防止劣幣驅逐良幣，才能"吹盡黃沙始見金"。我們相信，"死者"的慘重教訓，將能激發生者的求生欲望。但愿在"死亡"開始降臨于團購行業時，同行的倒下，能觸及有價值生存者的靈魂，推彼及已，心存悲憫，從而反躬自省，以求強身之道。對資本的鞭笞，團購行業從業者別指望公眾會對你同情：好的產品、有價值的服務，才是與公眾互動溝通的最好媒介;唯有創新靈魂不死，才能鳳凰涅磐。

　　下列不符合作者對“團購”態度立場的是( )。

　　A.充滿期待

　　B.善意忠告

　　C.指責批評

　　D.理性分析

　　答案：C【解析】：通過句中作者使用詞語的感情色彩來推到作者的表達傾向，句中用到了如死亡案例，死者，反躬自省，別指望…消極感情色彩非常濃厚的詞語，首先排除選項A充滿期待，理性分析一般是不參雜個人態度的，也可排除選項D，既然是善意忠告，用詞的程度肯定不會如此強，排除選項C，有這些詞可知作者對團購是持批評態度的，因此，選C。

　　沒有觀點：

　　例2、翻譯時，“直譯”偏重于對原文的忠實，“意譯”偏重于譯文語氣的順暢。哪種譯法最妥當，人們各執己見。依我看，直譯和意譯的分別根本不應存在。忠實的翻譯必定能盡量表達原文的意思。思想感情與語言是一致的，相隨而變的，一個意思只有一個精確的說法，換一個說法，意味就完全不同。所以想盡量表達原文的意思，必須盡量保持原文的語句組織。因此，直譯不能不是意譯，而意譯也不能不是直譯。

　　這段文字中，作者認為：

　　A.應隨原文意思靈活選擇翻譯方法

　　B.忠實于原文思想是翻譯的最高藝術

　　C.人為劃分直譯、意譯本無必要

　　D.翻譯時應盡量減少譯者個人風格的影響

　　答案：C【解析】：從文段中“依我看，直譯和意譯的分別根本不應存在”就可明顯看出作者的觀點，沒有劃分直譯和意譯的必要，因此選C。