國家公務員邏輯判斷試題(一)

　　根據上述觀點，不能得出以下哪項結論?( )

　　A、既具備溝通說服能力又具備執行力的人是成功的創業者

　　B、執行力也是成功創業必不可少的能力

　　C、如果不具備溝通說服的能力，就不可能成功創業

　　D、劉暢是個成功的創業者，他一定有很強的溝通說服能力

　　2、去年以來，全國許多主要城市的房地產價格出現不同幅度的增長，有些城市甚至創出近期新高。這是自去年國家出臺一系列調控措施后，房地產價格再次出現上漲。這也使社會輿論再次就經濟是否過熱展開了爭論。在此背景下，有人認為，國家去年出臺的宏觀調控措施未達到預期效果。以下哪一項最能有力地反駁上述結論?

　　A、如果國家不出臺一系列宏觀調控措施，房地產價格可能上升得更高

　　B、國家出臺的調控措施對房價的影響需要一個過程，不可能立竿見影

　　C、從近期的調研情況來看，今年上半年，房地產的供應數量有所下降

　　D、房地產的價格主要受市場供求關系影響，國家不可能出臺規定價格

　　3、在對待異地高考問題上，甲方認為，異地高考能夠有效促進教育公平，突破戶籍制度的桎皓;乙方認為，異地高考將導致大城市人口惡性膨脹。

　　如果以下各項為真，不能作為上述雙方觀點論據的是( )。

　　A、教育資源分配不均和招生制度不合理是教育不公的根源

　　B、一旦放開異地高考，無法避免“高考移民”泛濫的問題

　　C、各省高考實行自主命題，要求學生回原籍高考并不公平

　　D、異地高考操作難度很大，牽扯到方方面面的利益和事情

　　4、“因為未成年人不應該吸煙，因此擬議中的禁止向未成年人銷售香煙的法律是合理的，然而擬議中的對自動售煙機的禁令，就如同為捉拿500個中才有一個的沒有駕照開車的人而設置路障一樣。路障阻止了每個人，而不僅是那些違法的人”。

　　根據以上短文，我們可以推斷作者認為( )。

　　A、禁止向未成年人銷售香煙的法律將不會有實際效果

　　B、售煙機禁令的實施，對阻止未成年人吸煙毫無作用

　　C、警方應加強對無照駕駛者的查處

　　D、禁止設置自動售煙就會給許多想購買香煙的成年人帶來不便

　　5、近年來，轎車是否可以進入中國普通百姓家庭的討論一直沒有停止。有人認為，放松對私人轎車的管制，可以推動中國汽車工業的發展，但同時又會使原本緊張的交通狀況更加惡化，從而影響經濟和社會生活秩序。因此，中國的私人轎車在近五年內不應該有大的發展。

　　以下哪項如果為真，則最能支持上述觀點?( )

　　A、交通事業將伴隨著轎車工業的發展而發展

　　B、總是先發展汽車工業，后發展交通事業

　　C、近期內中國的道路狀況不可能有根本改善

　　D、應該大力發展公共交通事業

　　國家公務員邏輯判斷試題答案

　　1、答案： A

　　解析：

　　2、答案： A

　　解析：

　　本題為削弱題型。

　　第一步：找出論點論據

　　論點：國家去年出臺的宏觀調控措施未達到預期效果

　　論據：去年以來，全國許多主要城市的房地產價格出現不同幅度的增長，有些城市甚至創出近期新高。這是自去年國家出臺一系列調控措施后，房地產價格再次出現上漲

　　第二步：逐一分析選項

　　A項如果不出臺宏觀調控措施，房價可能上漲更快，說明宏觀調控措施是有效果的，削弱了論點，是本題答案。

　　B項從宏觀調控措施起作用的時間存在滯后性來解釋措施沒取得效果，也削弱了論點，但削弱力度不如A項直接有力，不選。

　　C項房價供應量下降跟調控措施是否見效無直接關系，屬無關選項;

　　D項偷換了概念，國家出臺宏觀調控措施不等同于國家出臺規定價格，無法反駁宏觀調控措施是否對遏制房價上漲有作用，同樣屬于無關選項。

　　故正確答案為A。

　　3、答案： A

　　解析： BCD圍繞著題目所給出的甲方認為，異地高考能夠有效促進教育公平，突破戶籍制度的桎皓，乙方認為，異地高考將導致大城市人口惡性膨脹這樣一個命題觀點。都可以拿來做論據進行異地高考的闡述。A是在深挖教育不公平的原因，與題無關。因此，這道題的選項是A。

　　4、答案： D

　　解析：

　　第一步：抓住題干主要信息

　　題干說想未成年人禁煙是合理的，但是啟動對自動售煙機的禁令是不適合的。

　　第二步：逐一判斷選項的作用

　　禁止向未成年人銷售香煙的法律有沒有效果在題干中并未涉及，A錯誤。由題干可知阻止未成年人吸煙是有作用的，B錯誤。“加強對無照駕駛者的查處”并非是作者論述的重點，與題干主要內容無關，C錯誤。由題干可知，就像路障阻礙了沒有違法的人一樣，禁止設置自動售煙會阻礙許多想購買香煙的成年人，D正確。故正確答案為D。

　　5、答案： C

　　解析：

　　第一步：找到論點和論據

　　論點是中國的私人轎車在近五年內不應該有大的發展。論據是有人認為，放松對私人轎車的管制，可以推動中國汽車工業的發展，但同時又會使原本緊張的交通狀況更加惡化，從而影響經濟和社會生活秩序。

　　第二步：逐一判斷選項的作用

　　C項說五年內交通設施不可能得到改善，因此放松對私人轎車的管制就會使交通不斷惡化，加強了題干的論據，從而支持了題干的論點。A、B項均能促進私人轎車的發展，都是對題干論點的削弱;D項說應該大力發展公共交通事業，對私人轎車的發展相關性不大，因此對題干結論的加強程度不項C項。故正確答案為C。