青海公務員考試行測邏輯推理練習題及答案
青海公務員考試行測邏輯推理練習題(一)
B、大城市能夠提供的公共服務是中小城市所無法替代的
C、政府應該將更多財力用于發展中小城市、鄉鎮、農村
D、中小城市活力足，發展潛力大，對人們吸引力會很強
2、有一項科學實驗，設置兩個實驗組，第一組實驗者攝取大量維生素 C，第二組實驗者沒有攝取維生素 C。結果發現，攝取大量維生素 C 的人比沒有攝取維生素 C的人對于流感有更強的抵抗力。這一實驗表明，維生素 C 會影響人對流感的抵抗力。
以下哪項為真，最能支持上述結論?( )
A、兩組被實驗者的人數相等
B、兩級被實驗者對流感的抵抗力在實驗前是相當的
C、第一組被實驗者攝取的維生素 C 大大超出日常生活攝取的量
D、這項研究是在流感高發季節做出的
3、在法庭的被告中，被指控偷盜、搶劫的定罪率，要遠高于被指控貪污、受賄的定罪率。其重要原因是后者能聘請收費昂貴的私人律師，而前者主要由法庭指定的律師辯護。
下面哪一項如果為真，最能支持題干的敘述?
A、被指控偷盜、搶劫的被告，遠多于被指控貪污、受賄的被告
B、一個合格的私人律師，與法庭指定的律師一樣，既忠實于法律，又努力維護委托人的合法權益
C、被指控偷盜、搶劫的被告中犯罪的比例，不高于被指控貪污、受賄的被告
D、司法腐敗導致對有權勢的罪犯的庇護，而貪污、受賄等職務犯罪的構成要件是當事人有職權
4、只有部分人能德才兼備。有的人有“德”但缺乏“才”，而有的人有“才”卻沒有“德”。前者雖然對社會貢獻不大，但對社會沒有危害;后者“才”越大對社會危害就越大。
由此可見( )。
A、“才”越大的人“德”越少
B、有些人“才”越小對社會越有利
C、“才”的大小不影響人對社會貢獻的多少
D、應當使更多的人德才兼備
5、所有關心員工個人發展的企業老板，都被證明是管理得法的企業老板;而切實關心員工個人發展的企業老板，都首先把注意力放在員工的職業生涯發展上。因此，那些不首先把注意力放在關心員工職業生涯發展上的企業老板，都不是管理得法的企業老板。
為使上述論證成立，必須為真的一項是( )。
A、員工的職業生涯發展，是員工個人發展中最突出的問題
B、所有管理得法的企業老板，都是關心員工個人發展的企業老板
C、近年來，員工普遍比較關心自己的個人發展
D、員工個人發展同企業發展密切相關
青海公務員考試行測邏輯推理練習題答案
1、答案： B
解析： 題干指出當城市病嚴重到一定程度時，大城市的吸引力會下降，城市病將減輕。B選項指出大城市的吸引力并不會下降，削弱了題干觀點;A、C兩項為無關項;D項在一定程度上支持了題干觀點，排除。故答案選B。
2、答案： B
解析：
第一步：找到論點和論據
本題論點是維生素C會影響人對流感的抵抗力，論據是攝取大量維生素C的人比沒有攝取維生素C的人對于流感有更強的抵抗力。
第二步：逐一判斷選項的作用
本題為類比加強。兩組對象分別是第一組實驗者和第二組實驗者，其他條件均相同，唯一的不同是第一組實驗者攝取大量維生素C，第二組實驗者沒有攝取維生素C，實驗結果是攝取大量維生素C的人比沒有攝取維生素C的人對于流感有更強的抵抗力，說明維生素C起了作用。
A中人數相等和D中在流感高發季節均與對流感的抵抗力無直接關系，屬無關選項;B中把實驗無關因素“對流感的抵抗力”給予排除，進一步保證其他條件均相同，從而突出維生素C的作用，大大加強論點;C中攝取維生素C的量超出日常生活攝取的量，與對流感的抵抗力無直接關系，屬無關選項。
綜上，故正確答案為B。
3、答案： C
解析： 這是一道加強型題目。題干論述將“被指控偷盜、搶劫者定罪率高于被指控貪污、受賄者定罪率”的原因“歸于是否能聘請收費昂貴的私人律師”論證顯然假設了“如果不存在律師上的差別，兩種人的定罪率應當是相似的”，只有C項肯定了這一假設。A、B兩項從犯罪率高和律師操守兩個方面削弱了上述論證，屬于削弱項，故排除;D項說明“在法庭的被告中，被指控偷盜、搶劫的定罪率，要遠高于被指控貪污、受賄的定罪率”的另一種原因，屬于“另有他因”，同樣削弱了題干論證，故排除。
4、答案： B
解析：
第一步：抓住每句話的對象及關系
題干強調對于有“德”但缺乏“才”對社會沒有危害;對于有“才”無“德”之人，由于其“才”越大，對社會危害就越大。
第二步：逐一判斷選項
A項表述不符合題意推斷，題干得不出“才”越大的人“德”越少。C項錯誤，“才”的大小是影響人對社會的貢獻多少的。D屬于無中生有，判斷不出此結論。 B項針對無“德”之人，其“才”越小，反而對社會越有利。符合題干推斷。故答案選擇B。
5、答案： B
解析：