吉林公務員考試邏輯判斷題一

　　③盜竊案發生時，丙正在家里吃飯。可見( )。

　　A、甲、丙都不是罪犯

　　B、甲是罪犯

　　C、乙是罪犯

　　D、丙是罪犯

　　2、小吳和小李選了相同的5門課，但是他們只在歷史這門課上得到一樣的分數。每門課的分數范圍從60 到100 分。

　　那么根據以下哪個陳述，可以判斷出小吳這5 門課的平均分比小李高( )。

　　A、小吳的最低分在歷史課，小李的最低分在數學課

　　B、小吳的最低分和小李的最高分的分數一樣

　　C、小吳在3門課中的分數比小李高

　　D、小吳的最高分比小李的最高分要高

　　3、甲國生產了一種型號為su-30的新型戰斗機，乙國在是否要引進這種戰斗機的問題上，出現了兩種不同的聲音。支持者認為su-34較以往引進的su-30有更加強大的對地攻擊作戰能力。

　　以下哪項如果為真，最能削弱支持者的聲音?( )

　　A、目前市場上有比su-34性能更好的其他型號戰斗機

　　B、su-30足以滿足對地攻擊的需要，目前乙國需要提升的是對空攻擊作戰能力

　　C、目前還沒有實際數據顯示究竟是su-34有更大強大的對地攻擊作戰能力

　　D、甲乙兩國目前在雙邊貿易中存在諸多摩擦，引入su-34會有很多實際困難

　　4、有一種微生物，它產生毒素污染河水時會使河水變成綠色，這種現象被稱為泛綠，當鴨子的主要食物河蝦被這種有毒微生物污染時，鴨子就不會在那些區域覓食。對于鴨子的這種行為，科學家的一種解釋認為，鴨子在某個地方正式覓食之前會先嘗幾只河蝦，并且能夠察覺出其中的任何毒素。

　　以下哪項為真，將最有力地表明上述解釋是不正確的?( )

　　A、當河里發生泛綠現象的時候，既看不到鴨子，水里也沒有河蝦

　　B、鴨子在某個水域出現是一種顯著的標志，表明那里可以找到其他水生生物

　　C、少量的微生物毒素不會產生什么危害，但是過量的話還是會使鴨子死亡的

　　D、當沒有受到泛綠影響的一片河水被人為地染成綠色時，鴨子也不吃那些地方的河蝦

　　5、41攝氏度是人體發燒時才能達到的體溫。不久前，研究人員將試管中的皮膚細胞每周兩次，每次一小時暴露在41攝氏度的空氣里。結果發現，這些細胞不但沒有受到損害，反而生命力更加旺盛。他們由此推測，適度的高溫可以起到延長壽命、抗衰老、美容的效果。

　　下列不能對上述觀點構成質疑的一項是( )。

　　A、常患感冒的人并沒有比正常人更長壽

　　B、影響衰老過程的主要不是皮膚細胞

　　C、皮膚細胞不能代替所有的人體細胞

　　D、體溫暫時升高會對人體中有些細胞造成傷害

　　吉林公務員考試邏輯判斷題答案

　　1、答案： A

　　解析：

　　由條件①知，有1個或者0人是罪犯。結合條件②如果甲是罪犯，乙肯定是同犯，可知甲不是罪犯。由條件③知道，丙不是罪犯。故甲、丙都不是罪犯。但不能推出乙一定是罪犯，可能存在沒有人是罪犯的情況。所以正確答案為A。

　　2、答案： B

　　解析：

　　第一步：找題干有用信息

　　本題的題干信息只有小吳和小李選了相同的5門課，但是他們只在歷史這門課上得到一樣的分數。不足以判斷總體情況，所以本題采用代入法。

　　第二步：逐一判斷選項

　　A小吳的最低分在歷史課，小李的最低分在數學課，說明小李的最低分比小吳低，但是不能判斷其他四門課的情況，也就不能判斷平均分的情況，A錯誤;B小吳的最低分和小李的最高分的分數一樣，則說明小吳的平均分一定高于小李，B正確;C小吳在3門課中的分數比小李高，不能說明小吳的總分高于小李，也就不能說明小吳的平均分一定高于小李，C錯誤;D小吳的最高分比小李的最高分要高，不能說明小吳的總分高于小李，也就不能說明小吳的平均分一定高于小李，D錯誤，故正確答案為B。

　　3、答案： B

　　解析：

　　第一步：找到論點和論據

　　論據是支持者認為SU-34較以往引進的SU-30有更加強大的對地攻擊作戰能力。論點是支持者認為要引進這種su-34戰斗機。

　　第二步：判斷削弱方式

　　要構成削弱，可對其論證進行削弱，使得論點和論據之間不存在因果關系。

　　第三步：逐一判斷選項的作用

　　A項是無關項，市場上有比su-34性能更好的其他型號戰斗機與是否引進該戰機沒有直接關系。B項說明乙國需要的是對空攻擊作戰能力，而不是對地作戰能力，削弱了論證關系，進而削弱論點;C項“沒有實際數據說明”并沒有對兩種戰斗機的對地攻擊作戰能力提出明確的判斷，削弱的是論據;D項引入是否困難與是否支持引進無關。綜上分析比較，B項削弱程度較C項更高。因此答案為B。

　　4、答案： D

　　解析：

　　第一步：找出論點和論據

　　論點：當鴨子的主要食物河蝦被這種有毒微生物污染時，鴨子就不會在那些區域覓食。

　　論據：鴨子在某個地方正式覓食之前會先嘗幾只河蝦，并且能夠察覺出其中的任何毒素。

　　第二步：逐一判斷選項的作用

　　D項通過對比實驗說明鴨子吃不吃某個區域的河蝦，只跟河水的顏色有關，跟河蝦是否被有毒微生物污染無關，直接否定了專家的解釋，屬于類比削弱。A項中河水泛綠看不到鴨子和河蝦、B項中鴨子跟其他水生生物的關系、C項中過量微生物毒素會導致鴨子死亡，都跟鴨子是否會因覺察出河蝦中的毒素而停止覓食無關，無法說明題干中的解釋是否正確。A、B、C三項均屬于無關選項，故正確答案為D。

　　5、答案： A

　　解析：

　　第一步：找到論點和論據

　　論據是研究人員通過實驗發現皮膚細胞每周兩次，每次一小時暴露在41攝氏度的空氣里，不但沒有受到損害，反而生命力更加旺盛。論點是研究人員推測，適度的高溫可以起到延長壽命、抗衰老、美容的效果。

　　第二步：逐一判斷選項的作用

　　A項常患感冒的人并不一定體溫升高，與論點適度高溫可以延長壽命和抗衰老沒有關系，因此A項屬于無關項。B項說皮膚細胞影響衰老過程的主要不是皮膚細胞，削弱了論證關系，且C項皮膚細胞不能代替所有的人體細胞也削弱了論證，說明即使高溫也不一定能延長壽命、抗衰老。D項說體溫暫時升高會對人體中有些細胞造成傷害，直接否定了適度高溫的種種好處，削弱了論點。B、C、D三項都能對上述觀點構成質疑。故正確答案為A。