公務(wù)員行測資料分析強(qiáng)化習(xí)題：

　　B.50.7萬

　　C.333.3萬

　　D.54.9萬

　　2.2002年全國下崗職工人數(shù)與1997~2005年間被裁干部的比例大約為( )。

　　A.100∶1

　　B.140∶1

　　C.5∶62

　　D.17∶3

　　3.根據(jù)上述材料，下列說法不正確的是( )。

　　A.2005年全市企業(yè)職工年均工資年增長額高于全市職工年均工資年增長額

　　B.2005年全市職工年均工資約為城市居民人均可支配收入的1.8倍

　　C.2004年地方企業(yè)職工年均工資高于同期地方其他企業(yè)職工年均工資

　　D.2004年中央在京企業(yè)職工年均工資高于同期地方企業(yè)職工年均工資與地方集體企業(yè)職工年均工資之和

　　4.下列全部是2005年的數(shù)據(jù)，下列結(jié)論正確的是( )。

　　①全市職工年均工資

　　②中央在京企業(yè)職工年均工資

　　③地方企業(yè)職工年均工資

　　④地方國有企業(yè)職工年均工資

　　⑤地方其他企業(yè)職工年均工資

　　A.①>②>③>④>⑤

　　B.②>①>④>③>⑤

　　C.②>①>⑤>③>④

　　D.②>①>③>⑤>④

　　5.2005年全市各類職工年均工資較去年增長額最大的是( )。

　　A.全市職工年均工資

　　B.全市企業(yè)職工年均工資

　　C.地方集體企業(yè)職工年均工資

　　D.地方國有企業(yè)職工年均工資

　　公務(wù)員行測資料分析強(qiáng)化習(xí)題答案：

　　1.答案: C

　　解析:

　　2001年北京市共有下崗職工25萬人，2002年下崗職工人數(shù)相對于2001年增加11.2%，占同期全國下崗職工人數(shù)的8.34%，則2002年全國下崗職工人數(shù)為25×(1+11. 2 %)÷8.34%>25×108%÷9%=300(萬)，觀察量級，只有C符合要求，故正確答案為C。

　　2.答案: B

　　解析:

　　由上一題，2002年全國下崗職工人數(shù)為333.3(萬人);由材料，1997~2005年間大約48.6%的干部被裁出國家行政機(jī)關(guān)，這些被裁干部占同期錄用公務(wù)員人數(shù)的60%，而同期錄用公務(wù)員39653人，則被裁干部人數(shù)為39653×60%=39653×0.6=23791.8(人)，則 2002年全國下崗職工人數(shù)與1997~2005年間被裁干部的比例為3333000∶23791.8>100∶1，只有B選項符合，故正確答案為B。

　　3.答案: C

　　解析:

　　2005年全市職工年均工資年增長額為28348×17.9%÷(1+17.9%)≈29000×0.18÷1.2，全市企業(yè)職工年均工資年增長額為26509×20.1%÷(1+20.1%)≈26500×0.2÷1.2，很明顯后者大，A說法正確。

　　全市職工年均工資為28348元，城市居民人均可支配收入為15637.8元，28348÷15637.8≈29000÷16000≈1.8，B說法正確;

　　2004年地方企業(yè)職工年均工資為20253÷(1+1.5%)，地方其他企業(yè)職工年均工資為22804÷(1+7%)，很明顯后者大于前者，C說法錯誤。

　　2004年中央在京企業(yè)職工年均工資為41089元，地方企業(yè)職工20253元，地方集體企業(yè)職工11366元，很明顯41089>20253+11366，D說法正確。

　　故正確答案為C。

　　4.答案: C

　　解析:

　　全市職工年均工資為28348元，中央在京企業(yè)職工年均工資為41089元，地方企業(yè)職工年均工資為20253元，地方國有企業(yè)職工年均工資為18375元，地方其他企業(yè)職工年均工資為22804元。從大到小的正確排列順序為②①⑤③④，故正確答案為C。

　　5.答案: B

　　解析:

　　2005年全市各類職工年均工資較去年增長額分別如下：

　　全市職工：28348-28348÷(1+17.9%);全市企業(yè)職工：26509-26509÷(1+20.1%);地方集體企業(yè)職工：11366-11366÷(1+3.1%);地方國有企業(yè)職工：18375-18375÷(1+12.7%)。

　　首先排除A，因為A是全市所有職工的平均增長額，不可能為最大;觀察后三項，很明顯全市企業(yè)職工的增長額最高，故正確答案為B

公務(wù)員行測資料分析強(qiáng)化習(xí)題相關(guān)