考試真題案例分析題
(一)樂邦公司是一家國有大型企業(yè)。2012年12月,由于業(yè)績下滑,利潤表顯示公司面臨虧損,面對此情況,公司總會計師電話請示了正在外地出差的董事長。董事長授意進行一些技術處理,將報表做得漂亮一些。總會計師命令會計科長對當年度的財務會計報告進行了處理,篡改了若干銷售發(fā)票,將金額變大,并隱瞞了一部分費用,從而使公司由虧變盈。后經(jīng)某會計師事務所審計后,對外報出。
2013年4月,在當?shù)刎斦块T對公司檢查過程中,審計人員發(fā)現(xiàn)了該公司的重大會計造假行為,公司董事長和總會計師被要求接受調查。在調查過程中,公司董事長稱自己前段時間出差在外,對公司情況不太了解,也并未在會計報告上簽字,不應承擔任何責任。
公司總會計師則認為公司對外報出的財務會計報告是經(jīng)過會計師事務所審計的,他們出具了無保留意見的審計報告。因而公司不應再承擔任何責任。 試根據(jù)上述情況,回答以下問題:
1 .公司“篡改銷售發(fā)票,隱瞞費用”的做法屬于何種違法行為,應承擔怎樣的法律責任?
答:公司篡改發(fā)票、隱瞞費用的做法屬于偽造、變造會計憑證,提供虛假財務報告的違法行為。根據(jù)相關法律制度規(guī)定,應給予的處罰有:構成犯罪的,追究刑事責任;不構成犯罪的,通報,罰款,對單位處以 5000 到 10 萬罰款,對直接責任人處以 3000 到 5 萬罰款;屬于國家公職人員的給予行政處分;對會計人員,吊銷從業(yè)資格證。
2.公司董事長以出差為由不愿承擔責任的做法是否正確?說明原因。
答:不正確。
根據(jù)相關法律制度規(guī)定,單位負責人對單位會計資料、財務報告的真實性、完整性負責。因此公司董事長不承擔法律責任的做法不正確。
3.公司的會計報告未經(jīng)董事長簽字蓋章就對外報送的做法是否正確?說明原因。 答:不正確。
根據(jù)相關法律制度規(guī)定,公司的財務報告應該由單位負責人、主管會計工作的負責人、會計機構負責人(會計主管人員)簽名并蓋章;設置總會計師的,總會計師簽名并蓋章。因此,公司的會計報告未經(jīng)董事長簽字蓋章就對外報送的做法不正確。
4.總會計師的辯解理由是否成立?說明原因。
答:不正確。
根據(jù)相關法律制度規(guī)定,注冊會計師僅對其出具的審計報告負責。注冊會計師審計不能替代或減輕單位負責人對會計資料真實性、完整性承擔的責任。因此,總會計師的辯解理由不成立。
(二)成都利康制藥公司在2012年發(fā)生以下業(yè)務:
1.公司收到一張已承兌的商業(yè)匯票 ,匯票上記 的 出 票日期為小寫“2012、《3月15日”,到期日為出票后 四 個 月,2012 年 7 月2 0 日 ,公司財務人員持該商業(yè)匯票到銀行辦理收款,銀行以票據(jù)填寫不正確為由拒絕辦理。
2.8月,公司購 買了 一 批 原 材 料 , 材 料 價款280萬元。公司背書了一張匯票予以支付。由于材料尚未收 到 ,公 司 在 匯票上 附 加了一個限制條件,即“公司需收到材料后背書才成立”。
3.公 司 為 增 值 稅 一般 納 稅 人 ,在本年的銷售過程中,為少繳稅,部分業(yè)務未按規(guī)定開具 增值 稅 專 用 發(fā)票 ,隱瞞銷 售 收入300萬元。該行為在當年的稅收檢查中被查獲。 請根據(jù)有關規(guī)定,回答下列問題:
1.被銀行拒絕付款的票據(jù)存在何種填寫錯誤?請做出正確的填寫。
答:被銀行拒絕付款的票據(jù)存在的錯誤在于:出票日期應當為中文大寫。出票日期正確的寫法:貳零壹貳年叁月壹拾伍日。
2.公司在匯票背書時附加條件的做法是否正確?說明原因。并說明附加條件后對票據(jù)背書的影響。
答:不正確。
根據(jù)相關法律制度規(guī)定,票據(jù)背書不得附有條件。附有條件的,所附條件無效,背書有效。
3.根據(jù)《稅收征收管理辦法》的規(guī)定,該公司的偷稅行為將受到何種處罰?
答:根據(jù)《稅收征收管理辦法》的規(guī)定,對該公司的偷稅行為的懲罰:責令限期改正;罰款;沒收財產(chǎn);收繳未用發(fā)票和暫停供應發(fā)票;停止出口退稅權。