政法干警考試專業(yè)綜合I刑法學(xué)實(shí)例分析
A.防衛(wèi)過當(dāng) B.假想防衛(wèi)
C.故意傷害 D.防衛(wèi)挑撥
【防衛(wèi)挑撥】在刑法理論上,把故意地挑逗對(duì)方進(jìn)行不法侵害而借機(jī)加害于不法侵害人的行為,稱為防衛(wèi)挑撥。在防衛(wèi)挑撥中,雖然存在著一定的不法侵害,挑撥人也實(shí)施了所謂正當(dāng)防衛(wèi),形式上符合正當(dāng)防衛(wèi)的客觀條件;但由于該不法侵害是在挑撥人的故意挑逗下誘發(fā)的,其主觀上具有犯罪意圖而沒有防衛(wèi)意圖,客觀上實(shí)施了犯罪行為,因而依法構(gòu)成犯罪。
【防衛(wèi)過當(dāng)】正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的,是防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。在我國刑法中,防衛(wèi)過當(dāng)并不是一個(gè)獨(dú)立的罪名。因此,在司法實(shí)踐中,對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果,援引相應(yīng)的刑法分則條文定罪。根據(jù)我國刑法規(guī)定,對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,這是因?yàn)椋?1)從主觀上看,防衛(wèi)人具有保護(hù)國家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī),雖然對(duì)于過當(dāng)行為所造成的重大危害具有罪過,但和一般犯罪相比,其主觀惡性要小得多。(2)從客觀上看,在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)娜繐p害結(jié)果中,由于存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提。所以這種損害結(jié)果實(shí)際上可以分解為兩部分:一是應(yīng)有的損害,二是不應(yīng)用的損害。防衛(wèi)過當(dāng)只對(duì)其不應(yīng)有的危害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。
【假想防衛(wèi)】“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。
【故意傷害】 故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴(yán)重的構(gòu)成故意傷害罪。故意傷害罪是侵犯公民人身權(quán)利中最常見的一種犯罪。
通過以上內(nèi)容的分析,不難看出,甲的行為屬于故意傷害,故選C。