山西政法干警邏輯判斷例題(一)

　　A.研究民樂理論 B.學二胡演奏

　　C.不學二胡演奏 D.不研究民樂理論

　　2.甲、乙、丙、丁四個隊進行足球單循環比賽(每隊只與另外三個隊各踢一場比賽)。在比賽進行中，已知下列情況：

　　從以上條件，可得出的結論是( )。

　　A.甲隊以2:0的比分戰勝丙隊 B.甲隊對乙隊的比分是O:0

　　C.丙隊以1:2的比分輸給了丁隊 D.甲隊和丁隊有可能踢成平局

　　3.1910年的一天，年輕的德國氣象學家魏格納躺在病床上，目光轉向墻上的一幅世界地圖，無意中發現，非洲西海岸線同南美東海岸線如此吻合，以致像一張撕碎了的紙，可以把它們重新拼合起來，魏格納腦海里閃現出一個念頭：兩塊大陸原是一整塊，只是到后來才破裂，漂移開來，形成現在這個樣子。經過進一步的研究，魏格納提出了一個全新的假說--大陸漂移說。

　　以下各項都從不同角度進一步支持了“大陸漂移說”，除了( )。

　　A.大西洋兩岸以及印度洋兩岸相對地層層序(地層構造)相同

　　B.大西洋兩岸的古生物種(植物化石和動物化石)幾乎完全相同

　　C.留在巖層中的痕跡表明，很久以前，今天北極地區曾經一度是很熱的沙漠

　　D.地質痕跡表明，地球上五大洲幾乎是同時形成的

　　4.垃圾焚燒發電被列入國家發改委《可再生能源發展“十一五”規劃》，有專家認為垃圾焚燒是一種安全環保的垃圾處理方式。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述專家觀點? ( )

　　A.焚燒垃圾產生的有機物無法自然分解

　　B.1噸生活垃圾焚燒后可以發電300度至500度

　　C.1噸生活垃圾焚燒后殘留只有原先的10%至15%

　　D.在日本，70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚燒

　　5.美國2006年人口普查顯示，男嬰與女嬰的比例是51:49;等到這些孩子長到18歲時，性別比例卻發生了相反的變化，男女比例是49:51。而在25歲到34歲的單身族中，性別比例嚴重失調，男女比例是46:54。美國越來越多的女性將面臨找對象的壓力。

　　如果以下陳述為真，哪一項最有助于解釋上述性別比例的變化? ( )

　　A.在40一69歲的美國女人中，約有四分之一的人正在與比她們至少小10歲的男人約會

　　B.2005年，單身女子是美國的第二大購房群體，其購房量是單身男子購房量的兩倍

　　C.在青春期，因車禍、溺水、犯罪等而死亡的美國男孩遠遠多于美國女孩

　　D.1970年，美國約有30萬樁跨國婚姻，到2005年增加10倍，占所有婚姻的5.4%

　　山西政法干警邏輯判斷例題答案

　　1.B【解析】規則推演型題目。題干可簡寫為：(1)徐平做民樂理論研究→學習二胡(逆否命題);(2)徐平喜歡民族樂器→學習二胡：(3)徐平不喜歡民族樂器→做民樂理論研究。將(3)和(1)連鎖，可得：徐平不喜歡民族樂器→學習二胡。結合(2)可知，無論他喜不喜歡民族樂器，都會學習二胡。故選B。

　　2.B【解析】分析型題目。甲隊踢了3場比賽，因此甲隊應與乙隊、丙隊、丁隊各踢了一場比賽，故本題可由甲隊入手分析。甲隊2勝1平，乙隊1勝1平，丙隊3負，丁隊勝負不清，故甲隊唯一的平局是與乙隊踢的，否則，若甲隊與丁隊踢平，再結合甲隊“2勝1平”戰績，則可推出乙隊應輸給甲隊，但乙隊踢的比賽并未輸球(1勝l平)，因此甲乙兩隊踢平，故排除D項。甲隊進球2，失球0，故其兩場勝利應該都是1:0(勝丙、勝丁)，而與乙隊的平局為O:0，故排除A項，應選B項。若C項正確，則丙隊對甲、乙、丁的比分分別為0:1、6:7(甲、乙為平局0:O，故乙的得失球數即為對丙時的比分)、1:2，丙隊進球總數為7，失球總數為l0，與題干不符，故排除C項。故選B。

　　3.D【解析】加強支持型題目。魏格納提出了“大陸漂移說”，即各大陸原來是一整塊，后來破裂漂移開來，形成現在這個樣子。A、B兩項表明，目前不相連的地區卻有著相同的地層層序和古生物種，顯然支持了“大陸漂移說”;C項表明，北極地區以前曾是很熱的沙漠，這說明目前的北極地區很可能是從熱帶漂移而來;D項不能支持“大陸漂移說”，五大洲“同時形成”，并不意味著它們曾是一整塊。故選D。

　　4.A【解析】削弱反駁型題目。專家認為，垃圾焚燒安全環保。A項指出，焚燒后的有機物無法自然分解，也就是說，垃圾焚燒不環保。B、C項談的是垃圾焚燒的優點，D項為無關項。故選A。

　　5.C【解析】解釋說明型題目。題目要求解釋美國男女性別】比例從幼年到18歲再到25-34歲的變化。A項試圖說明因為男性與年長的女性約會而導致成年同齡單身男女性別比例失調，但選項中所給出的年齡段與題干不符，無法解釋題干;B項為無關項;C項說明在從幼年到成年過程中，男性死亡率遠高于女性，導致性另d比例產生巨大變化，恰當地解釋了題干;D項所給數據年份在題干年份之前，不具說明性。故選C。

　　山西政法干警邏輯判斷例題(二)

　　1.某產品滯銷或者是因為質量不好，或者是因為價格太高，或者是因為廣告促銷沒有做好;經分析該產品質量很好。那么( )。

　　A.該產品滯銷是因為價格太高

　　B.該產品滯銷是因為廣告促銷沒有做好

　　C.該產品滯銷或者是因為價格太高，或者是因為廣告促銷沒有做好

　　D.該產品滯銷既不是因為價格太高，也不是因為廣告促銷沒有做好

　　2.教師把雙手伸進圍棋匣子，然后雙手握拳各執一子，讓同學猜哪只手里有黑子。假設教師說了四句話，其中三句是真的，一句是假的。(1)右手肯定不是黑子。(2)或者左手是黑子，或者右手是黑子。(3)如果左手是黑子，則右手就不是黑子。(4)左手、右手都是黑子。則假話是( )。

　　A.(1) B.(2) C.(3) D.(4)

　　3.在人事科科長人選問題上，某局決定由單位全體工作人員投票產生，得票前三名作為候選人。每人只需在本局職工名單上打勾即可。計票組發現，剛畢業的張浩沒有打任何人的勾;凡是對趙杰打勾的人，王明對這些人都打了勾;沒有得全票的人李紫露都打了勾。由此可以推出( )。

　　A.王明與李紫露相互沒打勾 B.王明與李紫露相互打了勾

　　C.王明選了李紫露，但是李紫露沒選 D.王明沒選李紫露，但是李紫露選了王明

　　4.任何小說在寫完之前，都和作者有千絲萬縷的聯系，作者總是努力使它完美無缺。而一旦出版之后，一切可用的心血都已用盡，個人已再無力量去改動它，剩下的事情就是讓別人去評說。

　　由此可以推知( )。

　　A.任何小說都不是完美無缺的 B.小說作者能做的就是把小說寫好

　　C.小說作者不關心別人的評說 D.出版之后的小說與作者無關

　　5.想從事媒體工作的學生都報考新聞與傳播專業。李金報考了新聞與傳播專業，他一定想從事媒體工作。

　　下述哪項為真，最能支持上述論斷?( )

　　A.所有報考新聞與傳播專業的學生都想從事媒體工作

　　B.有些媒體的記者是大學新聞與傳播專業的畢業生

　　C.想從事媒體工作的學生有些報考了新聞與傳播專業

　　D.只有新聞與傳播專業畢生的學生，才有資格從事媒體工作

　　山西政法干警邏輯判斷例題答案

　　1.C【解析】規則推演型題目。選言推理遵循“非此即彼”原則，即否定某些選言支，則必須肯定其他選言支。題干各選言支為“或者”的關系，不能肯定任一選言支必然正確，故排除A、B、D三項。故選C。

　　2.D【解析】規則推演型題目。(3)(4)矛盾，必有一真，另一為假。由“三句是真的，一句是假的”可知，(1)(2)為真。(1)為真，則(4)必為假。故選D。

　　3.B【解析】分析型題目。由“剛畢業的張浩沒有打任何人的勾”可知，所有人都沒有得全票;再由“沒有得全票的人李紫露都打了勾”可知，李紫露給所有人都打了勾，也就是說，李紫露給趙杰和王明都打了勾;由“凡是對趙杰打勾的人，王明對這些人都打了勾”可知，王明也給李紫露打了勾。故選B。

　　4.B【解析】結論推出型題目。題干所要強調的是，小說寫完前，作者努力使其完美;一旦出版后，作者不能再改動，只能讓其他人去評說。據此可知，B項是正確的，小說作者能做的就是寫好小說，一旦小說出版，他不能改變評論。A項從文中無法推出;小說作者不能改動出版后的小說，不代表他不關心其他人的評論，也不代表出版后的小說與作者無關，故C、D項錯誤。故選B。

　　5.A【解析】規則推演型題目。A項成立，則可與題干已知條件構成三段論：所有報考新聞與傳播專業的學生都想從事媒體工作，李金報考了新聞與傳播專業，他一定想從事媒體工作。該三段論是正確的，可以由前提必然推出結論。因此A項最能支持上述論斷。故選A。

山西政法干警行測邏輯判斷例題精解相關