甘肅政法干警邏輯判斷試題解析
甘肅政法干警邏輯判斷試題:
C.參加百米決賽的運動員有80%的人成績不理想
D.百米決賽成績較差的運動員沒有參加調查
2.專家們認為,造成老虎數量急劇下降的原因很簡單:捕殺野生動物的違法行為仍未被完全禁止,東亞許多國家仍猖狂地進行動物皮毛交易。專家指出,亞洲新的人口增長趨勢和經濟變化對老虎生存造成了非常重大的影響。亞洲富有的中產階級可以承受昂貴的“虎宴”——用老虎身體的各個部分做成晚餐,炫耀財富。這也充分刺激了野生老虎的非法貿易,直接導致了亞洲老虎數量急劇下降。
由此可以推出( )。
A.減少對老虎的捕殺,老虎數量就不會下降
B.制止動物毛皮交易,老虎數量就不會下降
C.經濟變化趨勢對有些動物的生存影響很大
D.如果中產階級改變不健康的消費觀,老虎的數量就不會下降
3.一項新的研究表明,存在于舌頭上的能檢測甜味的蛋白質,也存在于腸道。研究人員據此推測,腸道同樣能嘗出糖果的味道。這項研究的負責人說:“其實,腸道與舌頭品嘗甜味的方式是一樣的。”
下列哪項最能支持上述推測?( )
A.只要有了這種檢測甜味蛋白質的物質,就能嘗到甜味
B.除了甜味,腸道還能嘗到酸味
C.除了腸道,還有其他器官能夠嘗到甜味
D.味覺可以通過其他感覺表達出來
4.科學家發現,生活在大的群體之中的鳥類,比生活在孤獨之中的鳥類大腦中有著更多的新的神經元,也有著更強的記憶力。他們據此向人類發出忠告:如果你是一個孤獨者,你最好結交一些朋友,否則就會喪失你寶貴的腦細胞,導致記憶力低下。
下列哪項如果為真,最能反駁上述觀點?( )
A.人類的大腦和鳥類根本不同
B.人腦比鳥類大腦發達得多
C.很多交友的人記憶力并不好
D.很多孤獨者的記憶力非常好
5.在幾十位考古人員歷經半年的挖掘下,規模宏大、內涵豐富的泉州古城門遺址——德濟門重現于世。考古人員再次發現了一些古代寺院建筑構件。考古學家據此推測,元明時期該地附近曾有寺院存在。
下列哪項如果為真,最能質疑上述推測?( )
A.考古人員未發現任何寺院遺址
B.民居也常使用同樣的建筑構件
C.發掘出的寺廟建筑構件較少
D.關于德濟門的古代典籍未提到附近有寺院
甘肅政法干警邏輯判斷試題答案解析:
1.【答案】D。解析:論點為60%的參與調查的運動員回答說他們的成績位居此次比賽的前20%。A項說沒有回答的人群中也有成績位居前20%,屬于樣本之外的情況,與樣本本身的調查結果無關;B項是對論據的重復,60%的被調查者成績在前20%,那么40%的回答者必然在前20%之外,并不能解釋調查結果似乎存在著矛盾;C項說參加百米決賽的運動員有80%的人成績不理想與題干60%的回答者說他們的成績位居此次比賽的前20%矛盾;D項說明成績較差的運動員沒有參加調查,則大多數被調查者的問答都有較好的成績,說明調查數據不可靠,有力的支持了論點。故本題選D。
2.【答案】C。解析:捕殺野生動物→老虎數量急劇下降;動物皮毛交易→老虎數量急劇下降;亞洲新的人口增長趨勢和經濟變化→老虎數量急劇下降;亞洲富有的中產階級需求→野生老虎的非法貿易→老虎數量急劇下降。A項,減少對老虎的捕殺→老虎數量就不會下降,否前推不出否后,排除A;B項,制止動物毛皮交易→老虎數量就不會下降,否前推不出否后,排除B;C項,由題干“亞洲的經濟變化趨勢對老虎的生存造成了重大的影響”可知C項滿足題干推斷;D項,中產階級改變不健康的消費觀→老虎數量就不會下降,否前推不出否后,排除D。故本題選C。
3.【答案】A。解析:本題論點是腸道能嘗出糖果的味道。論據是存在于舌頭上的能檢測甜味的蛋白質,也存在于腸道。論點的味道和論據的蛋白質之間不存在明顯的因果關系,需要加強論證。A項說有了這種檢測甜味蛋白質的物質,就能嘗到甜味,論證了題干結論;B項腸道還能嘗到酸味、C項還有其他器官能夠嘗到甜味與論點沒有明顯邏輯關系,屬于無關項;D項說味覺可以通過其他感覺表達出來,沒有涉及到腸道和甜味蛋白質的物質。故本題選A。
4.【答案】D。解析:論點是如果你是一個孤獨者,你最好結交一些朋友,否則就會喪失你寶貴的腦細胞,導致記憶力底下。論據是生活在大的群體之中的鳥類,比生活在孤獨之中的鳥類大腦中有著更多的新的神經元,也有著更強的記憶力。A項,A說人類的大腦和鳥類不同,因此不能拿鳥的記憶力和人的記憶力作對比,所以孤獨者不一定會記憶力低下,A削弱論證。B項,B說人腦比鳥類大腦發達得多,因此不能拿鳥的記憶力和人的記憶力作對比,所以孤獨者不一定會記憶力低下,B削弱論證。C項,題干說孤獨者不結交朋友的話會導致記憶力低下,而C說孤獨者本身記憶力低下,C與題干無關。D項,題干的論點是孤獨者將導致記憶力低下,而D項說孤獨者的記憶力非常好,D是論點推導關系的矛盾命題,D削弱了論點。D直接削弱論點,D的削弱程度比A、B強。故本題選D。
5.【答案】B。解析:論點:考古學家推測元明時期該地附近曾有寺院存在。論據:考古人員在泉州古城門遺址發現了一些古代寺院建筑構件。A項:考古人員沒有發現寺院遺址,并不能說明此前沒有寺院,屬不明確選項;B項:民居也常使用同樣的建筑構件,那說明考古人員在泉州古城門遺址發現的建筑構件可能就是民居使用的,與寺廟之間不存在必然的聯系,削弱了論據與論點之間的聯系,拆橋;C項:建筑構件的多少與是否存在寺廟沒有明顯聯系,無關選項;D項:典籍中是否提及到周圍存在寺廟與否存在寺廟沒有明顯聯系,典籍記載的準確性也有待考證,屬不明確選項。故本題選B。
甘肅政法干警邏輯判斷試題解析相關