國家公務員考試邏輯判斷預測點
國家公務員考試邏輯判斷預測點
在邏輯世界中，一些概念的出現是以矛盾的姿態出現的，比方說“所有”與“有些”、“且”與“或”，在邏輯中一般涉及到真假的情況不是去判別所謂的真假情況，而是找矛盾，因為矛盾必有一真一假。。
例題：桌子上有四個杯子，每個杯子上寫著一句話。 第一個杯子：所有的杯子中都有水果糖。 第二個杯子：本杯中有蘋果。第三個杯子：本杯中沒有巧克力。 第四個杯子：有些杯子中沒有水果糖。 如果其中只有一句話真，那么以下哪項為真?
A、所有的杯子中都有水果糖。 B、所有的杯子中都沒有水果糖。
C、所有的杯子中都沒有蘋果。 D、第三個杯子中有巧克力。
【解析】答案選D。由題干可知，第一個杯子與第四個杯子是一對矛盾，必有一真一假，題干中只有一句為真，所以繞開矛盾后，第二個與第三個杯子必定為假，即第二個杯子里事實上沒有蘋果，第三個杯子有巧克力。正確答案為D。
預測點二：否后推否前。
當看到邏輯判斷中“可以推出”的問法時，又發現所列選項基本都是假言命題，此時就不用再去糾結什么才是可以推出的，直接利用假言命題的推出關系，即否后推否前就可以輕巧解題。
例：從世界經濟的發展歷程來看，如果一國或者地區的經濟保持著穩定的增長速度，大多數商品和服務的價格必然會隨之上漲，只要這種漲幅始終在一個較小的區間內就不會對經濟造成負面影響。由此可以推出，在一定時期內：
A、如果大多數商品價格上漲，說明改過經濟在穩定增長
B、 如果大多數商品價格漲幅過大，對該國經濟必然有負面影響
C、 如果大多數商品價格不上漲，說明該國經濟沒有保持穩定增長
D、如果經濟發展水平下降，該國的大多數商品價格也會降低
【解析】答案選C。題干中一共有兩個假言命題，其中C選項符合第一個假言命題的否后推否前公式。所以正確答案為C。
國家公務員考試邏輯判斷解題三段論
三段的“秒殺”建立在了解三段論推理規則的基礎上，首先要知道什么是三段論?比如“所有有女人都是美麗的，鳳姐是女人，鳳姐是美麗的。”這就是三段論，簡單來說就是由三句話組成的推理結構，它的實質是：表示三個概念間關系的兩句話變成表示兩個概念間關系的一句話。三段論都是圍繞最基本的標準形式，從最基本的標準形式中，就能找到三段論的特點，即三段論的推理規則，當熟練掌握這些規則的時候，就可以快速解決題目。首先看三段論的四種標準形式：
所有A是B + 所有B是C →所有A是C
所有A是B + 所有B不是C →所有A不是C
有些A是B + 所有B是C →有些A是C
有些A是B + 所有B不是C →有些A不是C
通過這4個標準形式，不難看出他們的特點，即推理規則：
(1)一定會出現三個概念，并且每個概念出現兩次。
(2)前提出現“有些”，結論也一定會出現“有些”。
(3)每句話中，至少有一句“所有”。
(4)前提與結論否定的奇偶性是相同的。
如何用來快速解題呢?首先大家需要了解這樣的“秒殺”法適用題目的特點，否則記住了推理規則也沒法應用。三段論的題型無外乎兩個考點，一個是給出多個前提求結論的“結論型”，一個是給出其中一個前提和結論求另外一個前提的“前提型”，而這種快速“秒殺”的方法主要適用于前提型問題。那我們需要了解這種題型的特點是什么。
第一點，它要符合三段論題型的基本特點，即題干和選項頻繁的出現“所有”、“有些”“某個”及概念間的關系，符合這些特點的一定是三段論的題型。其次在問法上有特點，既然是問前提的，一般都會有類似“最能支持、加強上述論證的選項”或是“題干缺少的必須前提或假設是什么”。一遇到這些特征那一定是三段論的前提型問題，如何解題呢?即應用推理規則，大家來看這道國考真題：
例題：
任何無法量化及不設定時限的目標都是無效的目標，而任何無效的目標都沒有實際操作的方法。因此，詳細的職業規劃不是無法量化及不設定時限的目標。
為使上述論證成立，必須補充以下哪項作為前提?
A、詳細的職業規劃有實際操作的方法
B、詳細的職業規劃不都是無效的目標
C、有效的目標都是可以量化和設定時限的目標
D、無法量化及不設定時限的目標沒有實際操作的方法
【解析】由題干前兩句話可推出“無法量化及不設定時限的目標都沒有實際的操作方法”，需要得出的結論是：詳細的職業規劃不是無法量化及不設定時限的目標。
要使上述論證成立，根據三段論的推理規則，一定會出現三個概念，并且每個概念出現兩次。需要在“詳細的職業規劃”和“實際操作方法”之間建立聯系，即A項。B項等值于“有的詳細的職業規劃不是無效的目標”，與題干第一句結合無法推出結論。因此答案選A。
通過這道題，我們可以看出運用三段論的推理規則會起到事半功倍的效果。看似簡單的一步卻可以為考生節省出寶貴的考試時間，同時提高正確率。
看過“國家公務員考試邏輯判斷預測點”