上海公務(wù)員考試邏輯判斷試題及解析(2)
上海公務(wù)員考試邏輯判斷試題(二)
1、某機(jī)構(gòu)決定從五位業(yè)務(wù)骨干中選派一人到國外學(xué)習(xí)，這五位骨干分別是趙、錢、孫、李、周。在決定選派人選之前有如下對話：
趙說：或者是我去，或者是孫去
錢說：周不去
孫說：如果不是李去，那么就是錢去
李說：既不是我去，也不是錢去
周說：既不是孫去，也不是趙去
最終確定人選后發(fā)現(xiàn)以上對話中只有兩個人說對了，那么被選中的是( )。
A、趙
B、錢
C、周
D、李
2、甲、乙、丙三人被A公司、B公司和C公司錄取。他們分別被哪一公司錄取，同學(xué)們作了如下猜測( )。
同學(xué)小王猜：甲被B公司錄取，丙被C公司錄取。
同學(xué)小莉猜：甲被C公司錄取，乙被B公司錄取。
同學(xué)小徐猜：甲被A公司錄取，丙被B公司錄取。
結(jié)果，同學(xué)們的猜測各對了一半。
由此可推斷。他們的錄取情況是( )。
A、甲、乙、丙分別被A公司、B公司和C公司錄取
B、甲、乙、丙分別被B公司、C公司和A公司錄取
C、甲、乙、丙分別被C公司、B公司和A公司錄取
D、甲、乙、丙分別被A公司、C公司和B公司錄取
3、甲、乙、丙、丁四人在一起議論本班同學(xué)申請銀行助學(xué)貸款的情況。甲：“我班所有的同學(xué)都已申請了貸款。”乙：“如果班長申請了貸款，那么學(xué)習(xí)委員就沒有申請。”丙：“班長申請了貸款。”?。?ldquo;我班有人沒有申請貸款。”已知四人中只有一個人說假話，則可推出以下哪項結(jié)論?( )
A、甲說假話，學(xué)習(xí)委員沒申請
B、乙說假話，班長沒申請
C、丙說假話，學(xué)習(xí)委員沒申請
D、丁說假話，學(xué)習(xí)委員申請了
4、一起盜竊案發(fā)生，經(jīng)調(diào)查共有二人合伙作案。警察逮逋了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。經(jīng)詢問，甲說：“丁是罪犯。”乙說：“甲是罪犯。”丙說：“我不是罪犯。”丁說：“我也不是罪犯。”
經(jīng)調(diào)查，四人中二人說了假話，二人說了真話。則下列哪項可能為真?
A、甲、丁二人合伙作案
B、丙、丁二人合伙作案
C、甲、丙二人合伙作案
D、甲、乙二人合伙作案
5、某班級有學(xué)生做好事不留名。甲、乙、丙、丁等4位老師對班上的4位學(xué)生表達(dá)了他們的看法。
甲說：“這件事如果不是張三做的，肯定就是趙六做的。”
乙說：“這件事如果是張三做的，那么李四或王五也會做。”
丙說：“這件事如果李四不做，則王五也不做;趙六也不會是做這件事的人。”
丁說：“這件事肯定是張三做的，而李四與王五都不會做。”
事后得知，四位老師的看法中只有一種是對的。
據(jù)此，可以推出做好事的學(xué)生是( )。
A、張三
B、李四
C、王五
D、趙六
上海公務(wù)員考試邏輯判斷試題答案
1、答案： C
解析：
第一步：翻譯題干
趙：趙去∨孫去。
錢：周不去。
孫：李不去
2、答案： A
解析： 假設(shè)法。假設(shè)小王猜的前半句“甲被B公司錄取”為真，則小莉和小徐的話兩句都為假，不符，故小王的話前半句為假，后半句“丙被C公司錄取”為真;推出小莉的話前半句為假，后半句“乙被B公司錄取”為真;再得小徐的話后半句為假，前半句“甲被A公司錄取”為真。則甲、乙、丙分別被A公司、B公司和C公司錄取，故答案選A。
3、答案： A
解析：
第一步：找突破口
本題突破口為甲和丁之間的矛盾關(guān)系，兩人的話必有一真和一假。
第二步：看其他的話
本題只有一句為假，故乙和丙的話均為真話，則班長申請了貸款，學(xué)習(xí)委員沒有申請。
第三步：判斷突破口中兩句話的真假
由學(xué)習(xí)委員沒有申請貸款可知，丁的話為真，甲說的話為假，故正確答案為A。
4、答案： C
解析：
第一步：找突破口
本題突破口為甲和丁之間的矛盾關(guān)系，兩人的話必有一真和一假。
第二步：看其他的話
本題有兩句為真，則乙和丙中也有一人為真，若①乙說的話為真，則丙說的就是假話，則罪犯就是甲和丙，那么甲說的就是假話，丁說的是真話，符合題意，則罪犯可能是甲和丙;②乙說的話為假，則丙說的就是真話，則罪犯就是乙和丁，則甲說的是真話，丁說的是假話，滿足題意，但是沒有對應(yīng)選項，故正確答案為C。
5、答案： C
解析：
第一步：翻譯題干
甲：-張三
看過“上海公務(wù)員考試邏輯判斷試題及解析”