上海公務員考試行測邏輯推理練習題(一)

　　A、只有Ⅰ

　　B、只有Ⅱ

　　C、只有Ⅲ

　　D、Ⅰ和Ⅲ

　　2、甲參加了H公司的面試，一周后他得知以下消息：

　　(1)H公司決定，他與乙中至少錄用一人。

　　(2)H公司可能不錄用他。

　　(3)H公司一定錄用他。

　　(4)H公司已經錄用了乙。

　　其中兩條消息為真，兩條消息為假。

　　如果上述斷定為真，則以下為真的是( )

　　A、H公司未錄用甲，已錄用乙

　　B、H公司已錄用甲，未錄用乙

　　C、H公司既錄用了甲，也錄用了乙

　　D、H公司既未錄用甲，也未錄用乙

　　3、三位辦案人員在辦理一刑事案件。甲說：“犯罪嫌疑人向東逃跑了。”乙說：“犯罪嫌疑人沒有向東逃跑。”丙說：“犯罪嫌疑人沒有向南逃跑。”已知兩個人的斷定與事實不符，由此可以推出( )。

　　A、犯罪嫌疑人向南逃跑了

　　B、犯罪嫌疑人沒有向東逃跑

　　C、甲的斷定與事實相符

　　D、丙的斷定與事實相符

　　4、甲、乙、丙和丁四人進入公務員面試，最后只有一名被錄取。考官張、王、李三人對錄取結果作了如下預測：

　　張：被錄取的不是甲。

　　王：被錄取的是乙。

　　李：被錄取的不是丙。

　　已知張、王、李三人中恰有一人的預測正確，以下哪項為真?( )

　　A、被錄取的是甲

　　B、被錄取的是乙

　　C、被錄取的是丙

　　D、無法確定

　　5、關于某公司職員的工作狀況有如下三個描述：“該公司所有職員都恪盡職守”，“該公司職員并不都恪盡職守”，“文茜女士恪盡職守”，其中有兩個描述是假的。

　　根據題干，仍不能確定下面哪個選項的真假?( )

　　A、文茜女士未恪盡職守

　　B、該公司所有職員都不恪盡職守

　　C、該公司有些職員不恪盡職守

　　D、該公司所有職員都恪盡職守

　　上海公務員考試行測邏輯推理練習題答案

　　1、答案： A

　　解析：

　　題干可簡化為：膽固醇高→患心臟病風險大，同時抽煙、酒、運動會影響膽固醇含量的高低。I項，煙酒運動均屬于生活方式，所以正確，可從題干中得到;II否前否后，不符合推理法則，錯誤;III項說膽固醇含量高是人類死亡的主要原因，題干中講的是心臟病，而不是膽固醇，錯誤。

　　2、答案： B

　　解析：

　　消息(2)和(3)互相矛盾，必為一真一假。已知四條消息中有兩真、兩假，因此，消息(1)和(4)中，也必有一真一假。假設消息(1)假，可推出甲和乙都未被錄用，則消息(4)亦假，不符合條件。因此，假設不成立，因此消息(1)真，消息(4)假，從而得出結論：H公司錄用甲，未錄用乙。因此本題選B。

　　3、答案： A

　　解析： 其中甲和乙的斷定屬于矛盾關系，矛盾關系的特性是必有一真，必有一假，本題的已知條件為兩個與事實不符，也就意味著有一個是相符的，根據矛盾關系的特性可知，說實話的那個人在甲和乙當中，其余的丙說的是假話，即“犯罪嫌疑人沒有向南逃跑”是假的，所以犯罪嫌疑人向南逃跑了，結合選項可知選擇A。

　　4、答案： D

　　解析： 由條件可知，只有一人的預測正確。首先王的預測不可能為真。其次，假設張預測正確，則王、李預測為假，則被錄取的是丙。假設李預測正確，則張、王預測為假，則被 錄取的是甲。但只有一名被錄取，由此可知，并不能確定誰被錄取。故本題選D。

　　5、答案： B

　　解析：

　　第一步：找突破口

　　本題突破口為“該公司所有職員都恪盡職守”和“該公司職員并不都恪盡職守”之間的矛盾關系，兩個描述中必有一真和一假。

　　第二步：看其他的話

　　由于三個描述中有兩個為假，故“文茜女士恪盡職守”為假，也就是該公司并不是所有職員都恪盡職守，即“該公司所有職員都恪盡職守”為假，“該公司職員并不都恪盡職守”為真。

　　第三步：逐一判斷選項

　　由“文茜女士恪盡職守”為假，可知文茜女士未恪盡職守，即A項為真;由“該公司所有職員都恪盡職守”為假，可知該公司有些職員不恪盡職守為真，即C項為真;由第二步可判斷D項為假;B項無法判斷真假。故正確答案為B。