湖北公務員考試行測邏輯推理練習題(二)

　　1、某國企業(yè)成立監(jiān)事會，致力于保護員工的利益。但是專家指出，監(jiān)事會的成員都是公司管理層聘請且支付報酬，這就形成了事實上的利益共同體，使得監(jiān)事會很難代表普通員工的利益。

　　如果以下陳述為真，哪一項最有力地支持了上述專家的結論?( )

　　A、監(jiān)事會剛剛成立，具體制度尚未健全

　　B、監(jiān)事會成立后第一項提高員工餐補的意見得到了通過

　　C、有些以前的管理層人員也在監(jiān)事會中任職

　　D、如果監(jiān)事會成員為了員工的利益而跟企業(yè)管理層沖突，很有可能被解除職務

　　2、據統(tǒng)計，自1901年起共有786位男性和44為女性科學家獲得諾貝爾獎。這一男女比例為18：1。其中在經濟學和物理學領域，幾乎沒有女性科學家獲獎。據此，諾貝爾獎存在著嚴重的性別歧視。

　　以下最能削弱上述結論的一項是( )。

　　A、能否獲得諾貝爾獎不是衡量工作潛能的唯一標準

　　B、女性從事科研工作的人數遠遠低于男性

　　C、諾貝爾評審委員會中女性評委的人數不斷提高

　　D、其他的國際科學大獎也存在此類獲獎者男女失調的現象

　　3、調查顯示，選擇多種方式投資的人往往比只從事本職工作的人更富有。因此，選擇多種方式投資有助于人們獲得財富。 /下列哪項如果為真，最能反駁上述觀點?( )

　　A、能進行多種方式投資的人的學歷普遍較高

　　B、選擇多種方式投資的風險比只從事本職工作大

　　C、人們只有擁有一定財富后才會選擇多種方式投資

　　D、有些只從事本職工作的人比選擇多種方式投資的人更富有

　　4、研究顯示，在115攝氏度下，將甜玉米分別加熱10分鐘、25分鐘和50分鐘后發(fā)現，其抗自由基的活性分別升高了22%、44%和53%，因此，加熱時間越長的玉米，抗衰老的作用越好。

　　以下各項如果為真，無法削弱上述結論的是( )。

　　A、加熱65分鐘后，玉米抗自由基的活性反而降低了

　　B、與甜玉米相比，糯玉米在加熱相同時間后，其抗自由基的活性增高的幅度很小

　　C、甜玉米是玉米中比較少見的一種，不具有代表性

　　D、對于玉米來說，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好

　　5、一位研究人員希望了解他所在社區(qū)的人們喜歡的口味是可口可樂還是百事可樂。他找了些喜歡可口可樂的人，要他們在一杯可口可樂和一杯百事可樂中，通過品嘗指出喜好。杯子上不貼標簽，以免商標引發(fā)明顯的偏見，于是在百事可樂上標志為“1”，將可口可樂的杯子標志為“2”。結果顯示，超過一半的人更喜歡百事可樂，而非可口可樂。

　　以下哪項如果為真，最可能削弱上述論證的結論?( )

　　A、參加者受到了一定的暗示，覺得自己的回答會被認真對待

　　B、參加實驗者中很多人從來都沒有同時喝過這兩種可樂，甚至其中30%的參加實驗者只喝過其中一種可樂

　　C、多數參加者對于可口可樂和百事可樂的市場占有情況是了解的，并且經過研究證明，他們普遍有一種同情弱者的心態(tài)

　　D、在對參加實驗的人所進行的另外一個對照實驗中，發(fā)現了一個有趣的結果：這些實驗者中的大部分更喜歡數字1，而不是數字2

　　湖北公務員考試行測邏輯推理練習題答案

　　1、答案： D

　　解析： 結論是監(jiān)事會很難代表普通員工的利益。A項為無關項;B項說明可以維護員工的利益，是削弱項。C項，“以前的管理層人員”已經不再是現在的管理層人員，因此為無關項。D項，說明如果代表員工的利益，監(jiān)事會成員可能會被解除職務，加強了論據。因此本題選D。

　　2、答案： B

　　解析：

　　第一步：找出論點和論據

　　論點：諾貝爾獎存在著嚴重的性別歧視

　　論據：獲諾貝爾獎的女性比例少

　　第二步：判斷削弱方式

　　本題論點和論據間存在因果關系，需要削弱論點。

　　第三步：逐一判斷選項的作用

　　B項，女性從事科研工作的人數遠遠低于男性，即獲諾貝爾獎的女性比例少另有他因，并非是性別歧視，削弱了論點。是答案。

　　A項強調能否獲得諾獎，論點強調性別，范圍不同，屬于無關選項;C項強調女性評委，題干強調女性獲獎者，范圍不同，不能削弱論點;D項強調其他獎項，論點強調諾貝爾獎，范圍不同，屬于無關選項，不能削弱論點。

　　故正確答案為B。

　　3、答案： C

　　解析： 此題屬于削弱質疑類題目，題干中的結論是“選擇多種方式投資有助于人們獲得財富”，可以理解為：因為投資方式多所以獲得的財富多。A、B選項屬于無關選項，而C選項是因為財富多所以投資方式多，采用“因果倒置”的方式直接否定論點的方式削弱論點。D選項是采用增加反向論據的方式削弱論點。直接否定論點比增加反向論據的方式削弱力度要強，所以選擇C選項。

　　4、答案： B

　　解析：

　　此題是削弱類題型。題干的結論是玉米加熱時間越長，活性越高，因此抗衰老作用越強。C 項是樣本不典型，D 項是否認活性，A 項是否定加熱時間，都能夠削弱。只有 B 項答案不能質疑。因此，本題選擇 B 項。

　　5、答案： D

　　解析：

　　第一步：找到論點和論據

　　本題論點是人們更喜歡百事可樂，而非可口可樂，論據是研究人員找了些喜歡可口可樂的人，要他們在一杯可口可樂和一杯百事可樂中，通過品嘗指出喜好，杯子上不貼標簽，以免商標引發(fā)明顯的偏見，于是在百事可樂上標志為“1”，將可口可樂的杯子標志為“2”。

　　第二步：判斷削弱方式

　　論點強調喜歡百事可樂而非可口可樂，論據強調在百事可樂上標志為“1”，可口可樂的杯子標志為“2”，是數字。論點和論據對象不同，所以需要削弱論證。

　　第三步：逐一判斷選項的作用

　　A項：參加者受到暗示與喜歡百事可樂而非可口可樂間無直接關系，屬無關選項;

　　B項：很多人從來都沒有同時喝過這兩種可樂，甚至其中30%的參加實驗者只喝過其中一種可樂，這與實驗得出的喜歡百事可樂而非可口可樂間無直接關系，屬無關選項;

　　C項：多數參加者的同情弱者的心態(tài)，與喜歡百事可樂而非可口可樂無直接關系，屬無關選項;

　　D項：許多實驗者更喜歡標有“1”的杯子中的飲料，是因為更喜歡數字1，而不是因為更喜歡杯中的飲料，即在喜歡百事可樂而非可口可樂和在百事可樂上標志為“1”，可口可樂的杯子標志為“2”間不搭橋，說明了實驗并不能證明結論，從而削弱了論證，是答案。

　　綜上，故正確答案為D。
看過“湖北公務員考試行測邏輯推理練習題及答案”