山西公務員考試推理題一

　　B、狗熊很兇

　　C、狗熊走路時總是搖頭晃腦的

　　D、狗熊非常重

　　2、針對當時建筑施工中工傷事故頻發的嚴峻形勢，國家有關部門頒發了《建筑業安全生產實施細則》。但是，在《細則》頒布實施兩年間，覆蓋全國的統計顯示，在建筑施工中傷亡職工的數量每年仍有增加，這說明，《細則》并沒有得到有效的實施。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述結論?( )

　　A、在《細則》頒布后的兩年中，施工中的建筑項目的數量有了很大的增長

　　B、在《細則》頒布后的兩年中，在建筑業施工的職工數量有了很大的增長

　　C、上述統計結果中，在事故中死亡職工的數量較《細則》頒布前有所下降

　　D、《細則》實施后，對工傷職工的補償和撫恤金的標準較前有所提高

　　3、挪威研究人員分析了該國過去幾十年里230萬份出生記錄，以及相應孕婦的健康數據，結果發現，如果母親懷孕期間出現妊娠劇吐癥狀，女兒后來懷孕時也出現該癥狀的可能性是其他人的3倍。研究還表明，孕婦妊娠劇吐與腹中胎兒是否含有來自丈夫一方的相關基因沒有關系，導致這一癥狀的基因只可能來自母親。因此研究人員認為，妊娠劇吐與父親的基因無關，而是由母親遺傳給女兒。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述結論?

　　A、女兒和母親生活的自然和家庭環境(氣候、飲食習慣等)比較類似

　　B、一項亞洲研究表明，母親有妊娠劇吐，女兒出現的可能性是其他人的1、5倍

　　C、研究表明，外婆懷孕時有妊娠劇吐，外孫女出現的可能性是其他人的3倍

　　D、在過去十年中，挪威婦女吸煙的比例逐年上升，而吸煙與妊娠劇吐有關

　　4、某市某繁華街道“十字路口可見度改善工程”竣工使用后，有關它對交通事故預防效果的兩份調查報告出臺了。

　　第一份報告的結論是：此項工程改善了此十字路口的能見度，從而大大減少了那里的交通事故的發生。

　　第二份報告的結論是：此項工程完工后，每周交通事故增加了而不是減少了，因此，此項工程增加了事故發生的幾率。

　　以下對于評價第二份報告的論述最有用的選項是( )。

　　A、工程完工后，在十字路口處值勤的交警員平均值勤時間是多少

　　B、工程竣工使用后，作為該市最為繁忙的十字路口之一，車流量的改變情況如何

　　C、鄰近城鎮在改善危險路段可見度方面采取了什么樣的措施

　　D、工程完工后，該十字路口是否會不便于行人通行

　　5、某單位招聘了甲、乙、丙、丁、戊5名新員工，每位員工被分配到不同的部門，并且滿足以下條件：

　　(1)如果甲去銷售部，那么乙不去設計部;

　　(2)或者丙去生產部，或者甲去銷售部;

　　(3)或者丁去后勤部，或者戊不去財務部;

　　(4)如果乙不去設計部，那么丁也不去后勤部。

　　以下哪項為真，可以推出“丙去生產部”?( )

　　A、戊去財務部

　　B、甲去銷售部

　　C、乙不去設計部

　　D、丁不去后勤部

　　山西公務員考試推理題答案

　　1、答案： C

　　解析：

　　本題屬日常結論類題型。

　　第一步：抓住題干主要信息，即狗熊因身體太重，走起路來身體不平衡，東倒西歪。

　　第二步：分析各選項

　　狗熊走路身體東倒西歪，那頭部自然也是一會兒向左一會兒向右，看起來就是搖頭晃腦的，C項正確。

　　A項狗熊很可愛和B項狗熊很兇都是主觀判斷，無法從題干信息得出;D項狗熊非常重是已知信息，不是結論。

　　故正確答案為C。

　　2、答案： B

　　解析：

　　第一步：找出論點和論據

　　論點是《細則》并沒有得到有效的實施。論據是《細則》頒布實施兩年間，在建筑施工中傷亡職工的數量每年仍有增加。

　　第二步：判斷削弱方式

　　論點強調《細則》并沒有得到有效的實施，論據強調傷亡職工的數量每年仍有增加。衡量《細則》是否有效的實施的標準，不是傷亡職工絕對數量的增減，而是傷亡職工比例的增減。論點和論據間不存在因果關系，所以需削弱論證。

　　第三步：逐一判斷選項的作用

　　A項說建筑項目的數量有了很大的增長，D項說對工傷職工的補償和撫恤金的標準較前有所提高，均與題干論述無關，屬于無關項。

　　B項說在建筑業施工的職工數量有很大的增長，題干說在建筑施工中傷亡職工的數量每年仍有增加，職工增加的數量遠高于傷亡的數量，這種傷亡職工在所有建筑業職工中的比例下降了，這說明《細則》的實施取得了成效。這就削弱了題干的論證。

　　C項說統計結果中死亡職工的數量有所下降，題干強調的是傷亡職工的數量每年仍有增加，說明受傷的職工數量較多，無法確定《細則》有沒有得到有效的實施。故正確答案為B。

　　3、答案： A

　　解析：

　　本題為削弱題型。

　　第一步：找到論點論據

　　本題論點：妊娠劇吐與父親的基因無關，而是由母親遺傳給女兒。本題沒有論據。

　　第二步：判斷削弱方式

　　本題只有論點，沒有論據，所以需要削弱論點。

　　第二步：逐一分析選項

　　A項女兒和母親生活的自然和家庭環境(氣候、飲食習慣等)比較類似，從而出現妊娠劇吐癥狀，說明并非一定是遺傳所致，直接削弱論點。是答案。

　　B項，只說明了亞洲與挪威女兒出現妊娠劇吐的可能性不同，并沒有針對癥狀遺傳自母親這一觀點進行削弱;C項，外婆懷孕時有妊娠劇吐，外孫女出現的可能性是其他人的3倍，沒有涉及到母親，故無法確定是否由母親遺傳，不能削弱論點;D項，只說明挪威婦女吸煙比例上升，并沒有指出孕婦是否抽煙，屬于無關選項。故正確答案為A。

　　4、答案： B

　　解析：

　　第一步：找到論點和論據

　　第二份報告中的論點為，此項工程增加了事故發生的幾率;論據為，每周交通事故增加。

　　第二步：判斷加強方式

　　論點強調事故發生的幾率，論據強調交通事故的次數，論點和論據強調的對象不同，需在兩者間搭橋，加強論證。

　　第三步：逐一判斷選項

　　由于幾率與事故次數和車流量有關，因此B項中的車流量是必須知道的。A項中的交警人數、C項中的措施、D項中的是否便于行人通行均與事故發生幾率沒有直接關系。故正確答案為B。

　　5、答案： A

　　解析：

　　題干中四個條件為充分條件假言命題(否定后件則否定前件)或選言命題(否定一個選言肢則肯定另一個選言肢)，如果要必然推出“丙去生產部”，根據(2)首先要保證“甲不去銷售部”;而要得到“甲不去銷售部”，根據(1)要保證“乙去設計部”;而要得到“乙去設計部”，根據(4)要保證“丁去后勤部”;要得到“丁去后勤部”，根據(3)需要保證“戊去財務部”。故答案選A。