【參考答案】

　　1.印染廠私自修建圍墻的行為違反了《中華人民共和國城鄉規劃法》。根據《中華人民共和國城鄉規劃法》第66條的規定，建設單位或者個人未經批準進行臨時建設的，由所在地城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門責令限期拆除，可以并處臨時建設工程造價一倍以下的罰款。

　　2.應當以縣城鄉建設委員會為被告。根據《中華人民共和國行政訴訟法》的規定，行政機關的內設機構、派出機構作出具體行政行為的，該行政機關是被告。城管監察大隊作為縣城鄉建設委員會的下屬機構，不是獨立的行政主體，也沒有獲得法律法規的授權，所以被告應該是縣城鄉建設委員會。

　　3.縣城管監察大隊在執法過程中強制執行的程序違法。《中華人民共和國行政強制法》第44條規定，對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的，應當由行政機關予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關可以依法強制拆除。根據法條規定，行政機關在作出強制執行決定后應給行政相對人必要的期限申請行政復議或者提起行政訴訟，未申請、未提起，又不拆除的，才可以依法強制拆除。而本例中城管監察大隊在作出強拆決定的當天即強制拆除，不符合行政強制執行的程序要求。