【參考答案】

　　1.印染廠私自修建圍墻的行為違反了《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》。根據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第66條的規(guī)定，建設(shè)單位或者個人未經(jīng)批準進行臨時建設(shè)的，由所在地城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責令限期拆除，可以并處臨時建設(shè)工程造價一倍以下的罰款。

　　2.應當以縣城鄉(xiāng)建設(shè)委員會為被告。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，行政機關(guān)的內(nèi)設(shè)機構(gòu)、派出機構(gòu)作出具體行政行為的，該行政機關(guān)是被告。城管監(jiān)察大隊作為縣城鄉(xiāng)建設(shè)委員會的下屬機構(gòu)，不是獨立的行政主體，也沒有獲得法律法規(guī)的授權(quán)，所以被告應該是縣城鄉(xiāng)建設(shè)委員會。

　　3.縣城管監(jiān)察大隊在執(zhí)法過程中強制執(zhí)行的程序違法?！吨腥A人民共和國行政強制法》第44條規(guī)定，對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強制拆除的，應當由行政機關(guān)予以公告，限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內(nèi)不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機關(guān)可以依法強制拆除。根據(jù)法條規(guī)定，行政機關(guān)在作出強制執(zhí)行決定后應給行政相對人必要的期限申請行政復議或者提起行政訴訟，未申請、未提起，又不拆除的，才可以依法強制拆除。而本例中城管監(jiān)察大隊在作出強拆決定的當天即強制拆除，不符合行政強制執(zhí)行的程序要求。