1持續經營能力產生重大疑慮。

　　2重大不確定事項。

　　3其他編制基礎是適當的。

　　4管理層修改了財務報表，cpa出具新的審計報告。在新的審計報告應當增加強調事項段。

　　5導致上期非無保留意見的事項雖已解決，但對本期仍很重要。

　　6上期財務報表存在重大錯報，而上期cpa未出具非無保留意見的審計報告，本期對上期財務報表和審計報告均未更正，但比較數據已經在本期披露。

　　7需要修改其他信息而被審計單位拒絕修改(或采取其他措施)。

　　另：上期財務報表未經審計，后任注冊會計師應當在審計報告的引言段中說明。審計報告中不得提及前任注冊會計師。

　　比較數據

　　1.上年度“導致非無保留意見的事項”未解決。

　　1.1對比較期和本期數據均產生重大影響，發表非無保留意見，在說明段中清楚說明，并在可能情況下，指出影響程度。

　　1.2對比較數據有重大影響，對本期數據無重大影響，仍舊發表非無保留意見。在說明段中僅需說明未解決事項對比較數據的重大影響。

　　2.上年度“導致非無保留意見的事項”已經解決。

　　2.1在本期得到恰當處理，對比較數據和本期數據均無重大影響，出具標準審計報告。

　　2.2但對本期仍然很重要，應該增加強調事項段。不改變原意見類型。

　　3.注意到上期財務報表存在重大錯報，且上期未出具非標準審計報告。

　　3.1管理層未更正上期，cpa未重新出具報告。本期財務報表中的比較數據仍和上期未經更正的財務報表一樣存在重大錯報，則出具非無保留。

　　3.2管理層未更正上期報表，cpa未重新出具報告。但比較數據已在本期財務報表中恰當調整和列報。帶強調事項的無保留。

　　財務報表中的其他信息

　　1.其他信息與報表重大不一致：

　　需要修改報表，拒絕調整，出具保留或否定意見。

　　需要修改其他信息，增加強調事項段。嚴重的不出具報告和解除業務。

　　2.其他信息對事實的重大錯報：(與已審計的財務報表無關)

　　因為與財務報表無關，不能修改審計報告的意見類型!!

　　解決方法：提交治理層——>征詢法律意見

　　持續經營的審計

　　1被審計單位在編制財務報表時運用持續經營假設是適當的，但可能導致對持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況存在重大不確定性。

　　財務報表中已就重大不確定性作出充分披露:

　　(1)：個別的現象：帶強調事項段的無保留意見

　　(2)：大量的現象：無法表示意見

　　財務報表中已就重大不確定性未作出充分披露

　　(1)：個別的現象：保留意見

　　(2)：大量的現象：否定意見

　　2被審計單位將不能持續經營，但財務報表仍然按持續經營假設編制，發表否定意見

　　3被審計單位將不能持續經營，選用其他編制基礎編制財務報表。實施補充審計程序，如果認為管理層選 用的編制基礎是適當的，且財務報表已作出充分披露，出具無保留意見的審計報告，并在審計意見段之后增加強調事項段，提醒財務報表使用者關注管理層選用的其他編制基礎。

　　4管理層拒絕對持續經營能力作出評估或評估期間未能涵蓋自資產負債表日起十二個月

　　保留意見或無法表示意見