比如對企業(yè)存貨進行監(jiān)盤，計劃只對存放于被審計單位的一部分存貨進行盤點，而不是對所有的存貨進行監(jiān)盤，不進行監(jiān)盤的存貨以被審計單位上月的盤點記錄以及入庫出庫記錄推算。但是在監(jiān)督盤點過程中發(fā)現(xiàn)存貨有大量流失，那么這時注冊會計師就需要執(zhí)行擴大審計程序，以確定流失存貨的具體數(shù)量，以最大限度的降低審計風(fēng)險。同樣，擴大審計程序并不改變原審計程序的性質(zhì)。

　　追加審計程序：追加審計程序是在原來的審計程序仍然有效，之后有跡象表明原程序沒有達到預(yù)定審計目標，注冊會計師就需要執(zhí)行其他審計程序，也就是在原程序基礎(chǔ)上追加程序。注意，這里執(zhí)行的其他審計程序在性質(zhì)上一般不同于原審計程序，但也不排除相同的情況。需要說明的是，一般執(zhí)行原程序和追加的程序是在不同的審計階段。比如對期后事項的審計，注冊會計師有責任對審計報告日至?xí)媹蟊砉既斋@知的期后事項實施追加審計程序。從這一說明可以看出，注冊會計師應(yīng)當在實質(zhì)性程序階段對期后事項實施相應(yīng)的審計程序。

　　通過以上的解釋，我們應(yīng)該明確：

　　1. 如果錯漏報的匯總數(shù)超過重要性水平，應(yīng)擴大實測范圍，如果追加審計程序的話，則會影響審計效果的，因為已經(jīng)超過了重要性水平了，所以沒有查到的部分可能還會存在其他的錯漏報，所以必須要擴大審計程序，以發(fā)現(xiàn)更大范圍存在的問題，但是如果僅僅是對已經(jīng)測試的范圍追加程序的，則發(fā)現(xiàn)不了更大范圍的錯漏報，所以就會影響審計的效果;

　　2.同理如果是錯漏報的匯總數(shù)接近重要性水平，應(yīng)追加審計程序，如果擴大審計程序，則會影響審計效率的，因為本來沒有超過重要性水平，那么就再在原審計的范圍內(nèi)對其改變程序進行測試即可，以便發(fā)現(xiàn)錯漏報，如果擴大了審計程序，就會影響到審計的效率